Ухвала суду № 41425763, 17.11.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №817/3282/14

17 листопада 2014 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

Приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт"

до

Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Експерт - Рівне - Консалт" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області, яка виражена у відмові виконувати ухвали Господарського суду Рівненської області від 5 листопада 2013 року по справі № 918/1415/13 та від 27 травня 2014 року по справі № 918/470/14; зобов'язання звернення до виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 5 листопада 2013 року по справі № 918/1415/13 та від 27 травня 2014 року по справі № 918/470/14 та стягнення з Головного управління юстиції в Рівненській області на користь Приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт" суми простроченої заборгованості с строком пред’явлення до виконання після 30.09.2014 року.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2014 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 листопада 2014 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт" до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Гломб Ю.О.