Ухвала суду № 41425761, 13.11.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 листопада 2014 р. Справа № 818/1359/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповал М.М., за участю представника позивача - Середи Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Сумського міського центру зайнятості про виправлення описки у постанові та у виконавчому листі у справі 818/1359/14 за адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року було задоволено позовні вимоги Сумського міського центру зайнятості та стягнуто з ОСОБА_2 незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 298,64 грн.

04.11.2014 від Сумського міського центру зайнятості надійшла заява про виправлення описки у постанові суду та помилку у виконавчому листі, яка полягає в помилково вказаній сумі стягнення - 298,64 грн. тоді як правильна сума - 264,98 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки сума заборгованості, яку позивач просив стягнути з відповідача в позові та підтверджується матеріалами справи складала саме 264 грн. 98 коп., а не 298 грн. 64 коп. як вказано помилково у резолютивній частині постанови суду від 26.06.2014. Тобто сума стягнення буде меншою на 33 грн. 66 коп. і це є арифметичною помилкою, яка не змінює суті судового рішення по справі і тому може бути виправлена в порядку статті 169 КАС України.

За постановою суду 20.08.2014 було видано виконавчий лист по справі із зазначеною помилкою, а саме вказано суму стягнення 298,64 грн. замість правильної - 264,98 грн. Тобто допущена помилка у виконавчому листі по справі може бути виправлена в порядку статті 259 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині постанови суду від 26.06.2014 у справі №818/1359/14 за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, зазначивши суму стягнення у розмірі 264,98 грн.

Виправити помилку у виконавчому листі від 26.06.2014 по справі №818/1359/14, виданому Сумським окружним адміністративним судом 20.08.2014, зазначивши правильну суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Сумського міського центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 264,98 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал