КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
10 листопада 2014 року Справа № 810/5993/14
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Харченко С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Ірпінської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
до
про
Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-європейська паливна компанія"
стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника,
ВСТАНОВИВ:
Ірпінська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-європейська паливна компанія" про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих платника податків, на суму податкового боргу у розмірі 673814 грн. 82 коп. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. 17953 від 24.10.2014).
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно з даними податкового обліку у відповідача утворилася заборгованість перед бюджетом за податком на додану вартість та податком на прибуток підприємств у вказаному вище розмірі.
Органи доходів і зборів в силу закону від імені держави здійснюють функції з контролю за своєчасністю, правильністю нарахування та сплатою податків і зборів, а також стягнення з платників податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 відкрито скорочене провадження у даній справі.
Сторони належним чином повідомлені про розгляд вказаної справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с. 45, 46).
На день прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Розглянувши матеріали позовної заяви, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-європейська паливна компанія" (ідентифікаційний код 38273990, місцезнаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Островського, буд. 12-Б, прим. 23) зареєстроване в якості юридичної особи 01.10.2012, що підтверджується відомостями, наведеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Як платник податків відповідач перебуває на обліку в Ірпінській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що відповідачем було подано до Ірпінської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області податкові декларації з податку на додану вартість за травень, липень і серпень 2014 року та податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 29-37).
Так, загальний розмір податку на додану вартість, визначений відповідачем у податкових деклараціях за травень, липень і серпень 2014 року, становить 687502 грн. 00 коп.
З урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості у сумі 15452 грн. 81 коп., узгоджену суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 672049 грн. 19 коп. платником податків у строк, визначений законом, до бюджету не перераховано.
Податковим органом на виконання вимог пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого грошового зобов'язання відповідачу на суму податкового боргу нараховано пеню у загальному розмірі 113 грн. 63 коп.
Відповідно до даних податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік самостійно визначений Товариством з обмеженою відповідальністю "Східно-європейська паливна компанія" місячний розмір авансового внеску складає 236 грн. 00 коп.
Узгоджену суму податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємств (суму авансових внесків за березень – вересень 2014 року) у розмірі 1652 грн. 00 коп. платником податків у строк, визначений законом, до бюджету не перераховано.
Податковий обов`язок щодо сплати узгодженої суми грошового зобов'язання у загальному розмірі 673814 грн. 82 коп. у встановлені законодавством строки відповідачем не виконано, у зв`язку з чим Ірпінська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до суду з даним позовом.
На час винесення рішення у даній справі податкову вимогу від 02.07.2014 № 1945-25 на суму 472 грн. 00 коп., що виставлена податковим органом на виконання вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у зв`язку з настанням обставин, передбачених пунктом 60.1 статті 60 цього Кодексу, не відкликано.
Доказів сплати податкового боргу у розмірі 673814 грн. 82 коп. або оскарження податкової вимоги від 02.07.2014 № 1945-25 відповідачем суду надано не було.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно – правових актів: статтю 67 Конституції України, пункт 6.1 статті 6, підпункти 9.1.1, 9.1.3 пункту 9.1 статті 9, підпункти 14.1.165, 14.1.175, 14.1.178 пункту 14.1 статті 14, пункт 15.1 статті 15, підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункти 191.1.2, 191.1.10, 191.1.22 пункту 191.1 статті 191, підпункт 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункти 31.1, 31.3 статті 31, пункт 33.3 статті 33, пункт 34.1 статті 34, пункти 35.1, 35.2 статті 35, пункти 36.1, 36.3, 36.5 статті 36, пункти 38.1, 38.3 статті 38, пункт 46.1 статті 46, пункти 49.1, 49.2, підпункти 49.18.1, 49.18.2 пункту 49.18, пункт 49.19 статті 49, пункт 54.1 статті 54, пункт 57.1 статті 57, пункти 59.1, 59.3 - 59.5 статті 59, пункти 87.1, 87.2 статті 87, пункти 95.1, 95.3 статті 95, пункти 129.1, 129.3 – 129.5 статті 129, пункт 133.1 статті 133, підпункт 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункти 152.1, 152.9 статті 152, пункт 180.1 статті 180, пункт 200.1 статті 200, пункт 202.1 статті 202, пункти 203.1, 203.2 статті 203 Податкового кодексу України.
Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до державного бюджету у розмірі 673814 грн. 82 коп. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 69-71, 86, 94, 158, 159, 161, 162, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-європейська паливна компанія" з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 673814 (шістсот сімдесят три тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 82 коп.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Харченко С.В.
Судове рішення № 41425196, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5993/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: