Ухвала суду № 41425191, 10.11.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 листопада 2014 року 810/6044/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., при секретарі судового засідання - Мостовому О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі

позовної заявиОСОБА_2до треті особиРеєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6провизнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просить:

- визнати протиправними дій державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського МУЮ Київської області Заболотного А.В. стосовно прийняття рішення від 06.01.2014 №9738445;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського МУЮ Київської області Заболотного А.В. від 06.01.2014 №9738445, яким за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та розташований на зазначеній ділянці житловий будинок;

- зобов'язати Реєстраційну службу Ірпінського МУЮ Київської області внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та розташований на зазначеній ділянці житловий будинок за ОСОБА_1;

- визнати протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 стосовно прийняття рішення від 21.03.2014 №11820559;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 стосовно прийняття рішення від 21.03.2014 №11820559, яким за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та розташований на зазначеній ділянці житловий будинок;

- зобов'язати Реєстраційну службу Ірпінського МУЮ Київської області внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та розташований на зазначеній ділянці житловий будинок за ОСОБА_4

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03.09.2014 у справі №367/2441/14-ц.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Апеляційного суду Київської області перебуває справа № 367/2441/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності та за позовом третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_2 про витребування майна та скасування державної реєстрації, якою вирішується правомірність укладення правочину з переоформлення права власності на ОСОБА_1 та договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 21.03.2014.

Під час проведення попереднього судового засідання представник третьої особи підтримала клопотання ОСОБА_1, просила суд його задовольнити. Також зазначила, що правочини, які оскаржуються в порядку цивільного судочинства, стали підставою для прийняття відповідачами рішень щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та розташований на зазначеній ділянці житловий будинок.

Позивач та представник позивача заперечували проти зупинення провадження у справі, оскільки вважають, що вказані справи між собою не пов'язані.

Заслухавши пояснення позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи в частині обґрунтованості заявленого клопотання про зупинення провадження в даній справі, судом встановлене наступне.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03.09.2014 у справі №367/2441/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності та за позовом третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_2 про витребування майна та скасування державної реєстрації, у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було відмовлено.

Станом на 10.11.2014 вказана справа перебуває на розгляді в Апеляційному суді Київської області, що не заперечувалось позивачем та представником третьої особи.

З даного рішення суду вбачається, що предметом розгляду справи №367/2441/14-ц, є, зокрема, вирішення питання щодо правомірності укладення правочинів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та розташований на зазначеній ділянці житловий будинок, тобто вирішується питання, що стосуються підстав та вимог щодо скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та житловий будинок, які заявлені в адміністративній справі №810/6044/14.

Отже, з наведеного слідує, що дані справи пов'язані між собою, а прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі № 810/6044/14 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03.09.2014 у справі №367/2441/14-ц.

Відповідно до пункту третього частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі №810/6044/14 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03.09.2014 у справі №367/2441/14-ц.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №810/6044/14 до набрання законної сили судовим рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03.09.2014 у справі №367/2441/14-ц.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03.09.2014 у справі №367/2441/14-ц.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Балаклицький А. І.