Постанова № 41424690, 31.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 р. Справа № 804/3342/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Садко» Першотравневської сільської ради про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2014 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути кошти з усіх рахунків Комунального підприємства «САДКО» Першотравневської сільської ради (реєстраційний номер облікової картки платника податків 37677454, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Першотравневе вул. Калініна, буд. 15) відкритих у банківських установах на суму податкового боргу по платежам до бюджету всього в розмірі 2 028,00 гри., а саме: податок по платежу «прибуток підприємств» в розмірі 1014,35 грн. (р/р 33213806700175, державний бюджет - 50, код платежу 11020202, отримувач УДКСУ у Нікопольському районі, код отримувача 38055606, банк ГУ ДКС України у Дніпропетровській області, МФО 805012); податок по платежу «збір за спеціальне використання води» в розмірі 1 013,65 грн. « р/р 33114359700174, державний бюджет - 50, код платежу 13020401, отримувач УДКСУ у Нікопольському районі, код отримувача 38055606, банк ГУ ДКС України у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 04.03.2014 р.

Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.07.2013р. державним реєстратором було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування іншої юридичної особи - Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 38657960), що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

09.07.2013р. державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про припинення Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код 38033315) як юридичної особи, що підтверджується відповідним повідомленням.

Відповідно до вимог статті 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області є правонаступником Нікопольської об'єднаної державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.1.1. ст.1 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011 з врахуванням змін та доповнень (далі - ПК України) податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів ... та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів.

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - Нікопольська ОДПІ) є контролюючим органом у відносинах, що виникають у сфері справляння податків і зборів та суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.16.1.4 п. 16.1. ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ч.3 ст. 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Комунальне підприємство «САДКО» Першотравневської сільської ради (далі - КП «САДКО» Першотравневської сільської ради або Відповідач) 24.05.2011, за № 1 208 102 0000 000626 зареєстровано юридичною особою.

Згідно виписки з бази «Податковий блок» КП «САДКО» Першотравневської сільської ради перебуває на обліку в Нікопольській ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровськой області як платник податків з 25.05.2011 за № 1042.

Відповідно до вимог чинного законодавства КП «САДКО» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів).

Юридична адреса Відповідача: 53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Першотравневе вул. Калініна, буд. 15.

Згідно п.66.5 ст. 66 ПК України у разі виникнення змін у даних або внесення змін до документів, що подаються для взяття на облік згідно з цією главою, платник податків зобов'язаний подати органу державної податкової служби, в якому він обліковується, уточнені документи протягом 10 календарних днів з дня внесення змін до зазначених документів.

КП «САДКО» Першотравневської сільської ради до органу державної податкової служби не надходила інформація щодо будь-яких змін у даних або внесення змін до документів, що подаються для взяття на облік.

Згідно п.49.3 ст. 49 ПК України податкова декларация подається за вибором платника податків, якщо інше не передбачено цим Кодексом, в один із таких способів: особисто платником податків або уповноваженою на це особою; надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення; засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством.

Згідно п.36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Станом на 20.02.2014 року КП «Садко» Першотравенської сільської ради має новостворений податковий борг по платежам до бюджету всього в сумі 2 028,00 грн., а саме: по платежу податок на прибуток в сумі 1014,35 грн., та по платежу збір за спеціальне використання води в сумі 1013,65 грн.

Борг КП «САДКО» Першотравневської сільської ради по платежу «податок на прибуток підприємств» складається з несплачених узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані за результатами акту документальної перевірки: акт камеральної перевірки податкової звітності від 25.01.2013 № 246/151.37677457, акт вручено особисто керівнику К.Г. Переяслову.

За результатами даного акту винесене податкове повідомлення-рішення: від 01.02.2013 № 0000261510 на суму 1 020,00 грн. по платежу «податок на прибуток підприємств».

Дане податкове повідомлення-рішення направлене поштою з рекомендованим повідомленням про вручення, та вручене уповноваженій особі, відповідно відмітки на повідомленні, 05.02.2013 року.

На момент нарахування суми згідно вищевказаного податкового повідомлення-рішення в КОР платника по платежу «податок на прибуток» переплата складала 5,65 грн.

Так, сума податкового боргу по платежу «податок на прибуток підприємств» згідно даного податкового повідомлення - рішення складає 1 014,35 грн.

Борг КП «САДКО» Першотравневської сільської ради по платежу «збір за спеціальне використання води» складається з несплачених грошових зобов'язань, які нараховані за результами актів документальних перевірок: акт камеральної перевірки податкової звітності від 25.01.2013 № 253/15437677457, акт вручено особисто керівнику підприємства К.Г. Переяслову. Акт камеральної перевірки податкової звітності від 25.01.2013 № 253/15437677457, акт вручено особисто керівнику підприємства К.Г. Переяслову.

За результатами даних актів винесені податкові повідомлення-рішення: від 05.02.2013 № 0000032540 на суму 1 020,00 грн. по платежу «збір за спеціальне використання води»; від 05.02.2013 № 0000311540 на суму 16,22 грн. по платежу «збір за спеціальне використання води».

Дані податкові повідомлення-рішення вручені особисто директору КП «САДКО» Першотравневської сільської ради.

На момент нарахування суми згідно вищевказаних податкових повідомлень-рішень в КОР житника платника по платежу «податок на прибуток» переплата складала 22,57 грн.

Так, сума податкового боргу по платежу «збір за спеціальне використання води» згідно даних податкових повідомленнь - рішень складає 1 013,65 грн.

Відповідачем на адресу суду було направлено лист в якому він зазначає, що робота КП «Садко» проводилася зі з боями у зв'язку з тим що не було водопостачання води, та директор який був на період проведення перевірки не надав звіту про проведену підприємством роботу та був звільнений та відносно його слухається справа у суді, але відповідачем не було надано ніяких доказів до суду які б могли підтвердити ці факти.

Станом на 20.02.2014 року відповідачем має новостворений податковий борг по платежам до бюджету всього в сумі 2 028,00 грн., а саме: по платежу «податок на прибуток» в сумі 1014,35 грн., по платежу збір за спеціальне використання води в сумі 1013,65 грн. Пункт 41.5 ст. 41 ПК України визначає виключно державну податкову службу як орган стягнення.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з усіх рахунків Комунального підприємства «САДКО» Першотравневської сільської ради (реєстраційний номер облікової картки платника податків 37677454, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Першотравневе вул. Калініна, буд. 15) відкритих у банківських установах на суму податкового боргу по платежам до бюджету всього в розмірі 2 028,00 грн., а саме: податок по платежу «прибуток підприємств» в розмірі 1014,35 грн. (р/р 33213806700175, державний бюджет - 50, код платежу 11020202, отримувач УДКСУ у Нікопольському районі, код отримувача 38055606, банк ГУ ДКС України у Дніпропетровській області, МФО 805012); податок по платежу «збір за спеціальне використання води» в розмірі 1 013,65 грн. « р/р 33114359700174, державний бюджет - 50, код платежу 13020401, отримувач УДКСУ у Нікопольському районі, код отримувача 38055606, банк ГУ ДКС України у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Д.П. Павловський