Справа № 712/9113/14-ц
Провадження № 2/712/2117/14
У Х В А Л А
11 листопада 2014 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді Євтушенка П.М.
при секретарі Шевченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.
В наданій суду заяві про забезпечення позову просить суд накласти арешт на рухоме майно, а саме: автомобіль HYUNDAI SONATA, шасі KMHEU41CP7A318696 2007 року, проданий згідно довідки рахунок ВІА 845752 від 06.09.2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вона придбала вищевказаний автомобіль у ОСОБА_2 До продажу та зняття автомобіля з обліку, він був зареєстрований за ОСОБА_3, який без належної на те правової підстави, заволодів ним та зберігає його у себе.
Зазначила, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки ОСОБА_3 може знищити автомобіль, незаконно його продати, використовувати його, що спричинить погіршення його якісних характеристик або знищення автомобіля взагалі.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливе виконання рішення суду.
Сторони до суду не викликались, в порядку ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа в день її надходження без виклику відповідача та інших осіб, які беруть участь в справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про забезпечення позову в частині накладення арешту на автомобіль підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги про зобовязання ОСОБА_3 передати автомобіль на зберігання до ВРЕР м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити частково.
Накласти арешт на автомобіль HYUNDAI SONATA, шасі KMHEU41CP7A318696 2007 року, проданий згідно довідки рахунок ВІА 845752 від 06.09.2014 року.
Копію ухвали направити до ВРЕР м. Черкаси УМВС України в Черкаській області - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: підпис ОСОБА_4
Судове рішення № 41424089, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/13857/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: