Рішення № 41423393, 03.11.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2511/14-ц

Провадження № 2/675/607/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2014 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову посилається на те, що 23 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-22050-230413, згідно якої Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №26253908389960 в національній валюті України гривні, встановивши ліміт кредитної лінії 10000,00 грн. строком на 364 календарних дні та здійснював обслуговування карткового рахунку у відповідності до Тарифів, що є невідємною частиною Договору.

Банк виконав зобовязання перед ОСОБА_1 повністю, однак останній не виконує належним чином зобовязання за Договором, в результаті чого станом на 02.07.2014 року за ним виникла прострочена заборгованість на загальну суму 15356,67 грн., яка складається з: 7853,12 грн. тіло кредиту; 2146,88 грн. прострочене тіло кредиту; 5356,67 грн. заборгованість за комісіями. На даний час кредитна заборгованість не погашена, тому позивач і звертається до суду з позовом стягнути заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання незявився, просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, несплату боргу пояснив тяжким фінансовим становищем.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими

ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.629 зазначеного Кодексу договір є обовязковим для виконанння сторонами.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта ОСОБА_1 23 квітня 2013 року було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-22050-230413, що підтверджується копією заяви позичальника №003-22050-230413 від 23.04.2013 року та додатками до неї.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Частини 2 основних умов Договору заяви позичальника №003-22050-230413 від 23.04.2013 року, Банк відкрив клієнту ОСОБА_1 картковий рахунок № 26253908389960 в національній валюті гривні, встановивши ліміт кредитної лінії 10000,00 грн. строком на 364 календарних дні.

Відповідач ОСОБА_1 скористався кредитною лінією, зняв готівку із карткового рахунку № 26253908389960, що підтверджується відомостями внесеними у розрахунок заборгованості ОСОБА_1 Однак, у порушення умов кредитного договору, Правил та Тарифів на обслуговування платіжних карток на тарифний пакет «Кредитна картка №1 2012 (на все)», ОСОБА_1 кредитні кошти Банку повністю не повернув, і станом на 02 липня 2014 року має прострочену заборгованість на загальну суму загальну суму 15356,67 грн., яка складається з: 7853,12 грн. тіло кредиту; 2146,88 грн. прострочене тіло кредиту; 5356,67 грн. заборгованість за комісіями. Зазначене підтверджується розрахунком заборгованості відповідача станом на 02 липня 2014 року.

Аналізуючи всі дослідженні докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту не виконав, а тому вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом, простроченим тілом кредиту; заборгованості за комісією обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір відповідно до задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 61 Конституції України, ст. ст. 207, 525, 526, 611, 629, 638, 642, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р26253908389960, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 15356 (п'ятнадцять тисяч триста пятдесят шість) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддяП.В.Демчук

Секретар