Постанова № 41423356, 07.08.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1087/14-п

Провадження № 3/675/307/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, водія таксі «Автолюкс» м.Ізяслав,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2014 року о 15 годині 35 хвилин на 161 км. 600 м. автодороги Р-49 Васьковичі-Шепетівка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, керуючи заднім ходом не впевнився в тому, що створить небезпеку чи перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем DAEWOO-Lanos д.н.з.ВН 0105АК, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог пункту 10.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав, пояснив, що перед початком здійснення руху автомобіля заднім ходом від кафе «Авто-стоп», що поблизу заправки АГНКС в м.Шепетівка, він пересвідчився у тому, що інших автомобілів чи будь-яких перешкод на його шляху не було, однак коли відїхав приблизно метрів на 3-4, то побачив, що ззаду з лівої сторони автомобіль DAEWOO-Lanos на повній швидкості заїжджав на заправку. Пояснив, що у цей час він загальмував, однак автомобіль DAEWOO, пришвидшивши рух, здійснив зіткнення з його автомобілем, в результаті чого автомобілі отримали пошкодження.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що 21 травня 2014 року керувала автомобілем DAEWOO-Lanos та підїхавши до кафе «Авто-стоп», що поблизу заправки АГНКС в м.Шепетівка, де хотіла припаркуватися, в її автомобіль здійснив наїзд автомобіль VAZ-210994-20, який рухався заднім ходом від кафе, в результаті чого були пошкоджені задні праві двері автомобіля.

ОСОБА_3, що була пасажиркою автомобіля DAEWOO-Lanos, в судовому засіданні дала аналогічні покази з показами ОСОБА_2

Згідно вимог п.10.9 Правил дорожньому руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Допитавши ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а тому, враховуючи характер вчиненого діяння, даних про особу правопорушника, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 27, 124, 221, 280, 283, 287-289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя : підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: суддяП.В.Демчук

Секретар