Ухвала суду № 41422609, 10.11.2014, Сколівський районний суд Львівської області

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1669/14-ц

№ провадження 2/453/617/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.11.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хмельницького університету управління та права, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить визнати незаконним і скасувати наказ № 621-к, виданий ректором Хмельницького університету управління та права ОСОБА_2 від 08.08.2014 року «Про звільнення ОСОБА_1Д.», поновити її на посаді професора кафедри державного управління та місцевого самоврядування вищевказаного навчального закладу, стягнути з відповідача Хмельницького університету управління та права у свою користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з 13.06.2014 року по 26.07.2014 року та з 27.07.2014 року по день винесення рішення, а також стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 20 000 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

Подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір». Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати встановлюється у розмірі 1 % ціни позову. Відтак, позивачу слід оплатити судовий збір у розмірі 200 грн..

Разом з тим, позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору щодо позовних вимог, які випливають із трудових правовідносин. Що стосується судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди у розмірі 200 грн., то такий не сплачений.

Таким чином, позивач ОСОБА_1, подавши до суду позовну заяву до Хмельницького університету управління та права, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, не врахувала вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки вказану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 118-119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом двох днів з часу отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького університету управління та права, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

Судовий збір слід сплатити на рахунок: 31216206700505, МФО 825014, ЄДРПОУ 37904831, УДКСУ у Сколівському районі.

У разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин