Рішення № 41422548, 14.11.2014, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4435/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 листопада 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Іванюк І.Д.

при секретарі с/з - Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 38697 грн. 16 коп. заборгованості за кредитним договором № 002-13024-261012 від 26.10.2012 р. Свої вимоги мотивує тим, що 26.10.2012р. між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта банк» та ОСОБА_2 укладено договір № 002-13024-261012, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит шляхом надання кредитної лінії з відкриттям карткового рахунку з лімітом 23 100 грн. та сплатою 29,90 % річних. Оскільки ОСОБА_2 порушила зобов'язання з повернення суми кредиту, просив позов задоволити, стягнути на його користь заборгованість у розмірі 38697,16 грн., з яких 16726,05 грн.- тіло кредиту, 6373,95 грн.- прострочене тіло кредиту, 15597,16 грн.- заборгованість за комісіями.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася із невідомих причин, про розгляд справи була належним чином повідомлена. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задоволити.

Згідно із ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язаннів становлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені). Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного судочинства.

Із довідки про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.12) та статуту публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (а.с.11) вбачається, що ПАТ «Дельта банк» є правонаступником ТзОВ «Комерційний банк «Дельта».

З договору № 002-13024-261012 від 26.10.2012 р., укладеного між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_2 (а.с.3-7), вбачається, що ОСОБА_2 відкрито кредитну лінію та картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті, надано платіжну картку з лімітом 23 100 грн. та сплатою 29,90 % річних. Згідно п. 2.3 додатку до Кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати 0,0001 % за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками:10 % на позитивний залишок, плату за обслуговування кредитного залишку у розмірі 4,65% від суми використаних кредитних коштів. Згідно п.п.1.4.3, 3.1 додатку до Кредитного договору (тарифів на обслуговування платіжних карток), у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування овердрафтом, відповідач зобов'язався сплатити пеню, так згідно тарифів обслуговування платіжних карток, за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу відповідач зобов'язався сплачувати 0,01% але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення, за недозволений кредит відповідач зобов'язався сплатити 48%.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 07.04.2014 р. у ОСОБА_2 виникла заборгованість перед позивачем згідно договору № 002-13024-261012 від 26.10.2012 р., у розмірі 38697,16 грн., з яких 16726,05 грн.- тіло кредиту, 6373,95 грн.- прострочене тіло кредиту, 15597,16 грн.- заборгованість за комісіями.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконала своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № 002-13024-261012 від 26.10.2012 р., а тому суд приходить до висновку про підставність вимог позивача, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь ПАТ «Дельта банк» 386,97 грн. судового збору, сплаченого ним при поданні позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212- 215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 554, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 /паспорт серії НОМЕР_2 іпн НОМЕР_3/ на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» 38697 (тридцять вісім тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 16 коп. заборгованості та 386 (триста вісімдесят шість) грн. 97 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Іванюк І.Д.