Рішення № 41422497, 18.11.2014, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/1950/14-ц

Провадження № 2/443/891/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 листопада 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Процаку А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

28.10.2014 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернулось у суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20239,38 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ПАТ "Дельта Банк" та відповідач ОСОБА_1 05.09.2013 року уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-13049-050913 шляхом акцептування позивачем пропозицій відповідача. Згідно із умовами договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок із лімітом кредитної лінії в розмірі 14989,38 грн.. Позивач виконав взяті на себе зобов"язання. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 02.07.2014 року має заборгованість на загальну суму - 20239,38 грн., яка складається із тіла кредиту - 10939,38 грн.; простроченого тіла кредиту - 4050,00 грн.; заборгованості за комісіями - 5250,00 грн. У зв"язку із цим просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати в розмірі 243,60 грн..

Представник позивача Шубак М.І. у судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Ознайомившись з позовом та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з вимогами ст.ст.526,527,530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язаний надати грошові кошти позивальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до мов договору.

Частиною 4 статті 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Судом встановлено, що ПАТ "Дельта Банк" та відповідач ОСОБА_1 05.09.2013 року уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-13049-050913 згідно із яким позивач відкрив картковий рахунок із лімітом кредитної лінії в розмірі 14989,38 грн..

Відповідач ОСОБА_1 скористався кредитною лінією, але станом на 02.07.2014 року не виконує взятих на себе зобов"язань та внаслідок цього має просточену заборгованість на загальну суму - 20239,38 грн., яка складається із тіла кредиту - 10939,38 грн.; простроченого тіла кредиту - 4050,00 грн.; заборгованості за комісіями - 5250,00 грн.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що із відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 20239 гривень 38 копійок.

Також згідно із ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,6 грн..

Керуючись ст.ст.526,527,530,553,554,631,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р №26259909513557, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість на загальну суму 20239 (двадцять тисяч двісті тридцять дев`ять ) гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя __________