Справа № 335/13639/14-п
3/335/1788/2014 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лисопада 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії КР № 235138, що надійшла з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, відносно:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Астра-Д, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії КР № 235138 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог статті 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата його складання, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Під іншими відомостями, які повинні міститися або в протоколі, або мають бути підтверджені документально, долученими до протоколу документами, слід розуміти відомості щодо посадових осіб підприємств, установ, організацій (завірені копії наказів про призначення директора чи іншого керівника, головного бухгалтера та інших посадових осіб субєкта господарювання, копії посадових інструкцій тощо).
Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення КР № 235138 не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, а саме в ньому не зазначено повну дату народження правопорушника, його громадянство, сімейний стан; долучений до справи акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ „Астра-Д від 22.07.2014 року № 101/22-01/30293564 доданий не в повному обсязі; відсутній документ, який підтверджує призначення ОСОБА_1 директором товариства.
Дані обставини унеможливлюють можливості зясувати всі обставини справи і вирішити справу по суті, тому суддя приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення із долученими до нього матеріалами - для належного оформлення.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 245, 246, 256 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Державній податковій інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення КР № 235138, із долученими до нього матеріалами, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КпАП України - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя:ОСОБА_2
Судове рішення № 41421557, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/13639/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: