Ухвала суду № 41421518, 26.09.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/9437/14-ц

2/335/2060/2014 У Х В А Л А

26 вересня 2014 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григорненко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться позов Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло заява відповідача про витребування доказів, в якій просить витребувати у ПАТ «Приватбанк» докази останнього зняття грошових коштів з кредитної картки та оригінал та копію кредитного договору б/н від 16.06.2011 року.

В судове зсідання учасники не зявилися.

Враховуючи те, що відповідачем не вказана мета витребування у позивача оригіналу договору, а копія договору міститься в матеріалах цивільної справи, то в частині заяви про витребування оригіналу та копії договору слід відмити.

Керуючись т.. 133-135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати керівника Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» в строк до 21 жовтня 2014 року надати суду завірену копію виписки по особовому рахунку 4149437707797278, відкритому на імя ОСОБА_1

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність відповідно до ст.. 382 КК України.

Суддя: Л.Ю.Кравченко