Справа № 315/1432/14-ц
Номер провадження № 2/315/492/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2014 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: суддіЯроша С.О.
при секретарі:Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
17.10.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позові позивач посилалася на те, що вони з відповідачем мешкали однією сім`єю з 2001 року по 2011 рік, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач у справі, з 2011 року вони мешкають окремо, відповідач добровільної допомоги на утримання сина не надає, угоди з відповідачем щодо утримання сина не досягнуто, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до суду до повноліття сина.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що вони з відповідачем мешкали однією сім`єю з 2001 року по 2011 рік, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач у справі, з 2011 року вони мешкають окремо, відповідач добровільної допомоги на утримання сина не надає, угоди з відповідачем щодо утримання сина не досягнуто, вона мешкає в будинку своєї сестри, за проживання в якому не сплачує, працює сезонно з кінця травня до початку вересня, за сезон має 9000 грн., земельної ділянки, майнового паю, кредитів, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, стан її здоров`я та сина задовільний, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття сина.
Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що мешкає в будинку своєї співмешканки, працює водієм ФОП Лозицький, співмешкає, співмешканка працює, має на утриманні малолітнього сина віком 11 років, земельної ділянки, майнового паю, кредитів, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, стан його здоров`я задовільний.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
З 2001 року по 2011 рік сторони мешкали однією сім`єю.
09.09.2004 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЖС №146718, виданого відділом цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 06.10.2004 року (а.с.5).
У 2011 році сторони припинили спільне проживання і мешкають окремо.
Син знаходиться на утриманні позивача.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Угоди про спосіб утримання сина між сторонами не досягнуто.
Позивач мешкає в будинку своєї сестри, за проживання в якому не сплачує, працює сезонно з кінця травня до початку вересня, за сезон має 9000 грн., земельної ділянки, майнового паю, кредитів, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, стан її здоров`я та сина задовільний
Відповідач мешкає в будинку своєї співмешканки, працює водієм ФОП Лозицький, співмешкає, співмешканка працює, має на утриманні малолітнього сина віком 11 років, земельної ділянки, майнового паю, кредитів, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, стан його здоров`я задовільний.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст.180 СК України, як мати спільного неповнолітнього сина, який знаходиться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Відповідно до ч.2.ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на сина повинен становити 1/4 частину доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.
Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 243,60 грн., то судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.
А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений дослідженими судом доказами.
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180-184, 191 СК України суд,
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_4 Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого водієм ФОП Лозицький, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого: Запорізька область м. Пологи вул. Фрунзе 4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.10.2014 року і до досягнення сином повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого водієм ФОП Лозицький, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого: Запорізька область м. Пологи вул. Фрунзе 4 в дохід держави на Гуляйпільський районний суд р/р №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 судовий збір в сумі 243,60 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 12 листопада 2014 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 41421198, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/1432/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: