Ухвала суду № 41420984, 10.07.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2483/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2014 рокуБердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в розмірі 9 958,46 доларів США і 418 221,31 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 надіслала факсом суду заяву про зупинення розгляду справи у звязку з хворобою її чоловіка на інсульт головного мозку, а вона здійснює за ним догляд, при цьому додала медичну довідку про те, що ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні у міській клінічній лікарні швидкої допомоги м. Києва з 01. 06. 2014 року по теперішній час.

Сторони до суду не явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Частина 2 ст. 202 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_2, копію довідки медичної установи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи, виходячи з наступного.

Стаття 202 ЦПК України передбачає, право, а не обовязок суду зупинити провадження по справу при настанні певних обставин.

ОСОБА_2 надала суду за допомогою факсу медичну довідку такої якості, що з неї взагалі не вбачається, на яку саме хворобу хворіє ОСОБА_1, а також не вказано який орієнтовний термін потрібен для лікування хворого, тому суд позбавлений робити висновок про те, що захворювання може зайняти тривалий час, і ОСОБА_1 потребує постійного догляду з боку дружини.

Керуючись ст. 202 ч. 2 ЦПК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_3