№ 2н-16 /2008 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2008 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С. розглянув заяву ЗАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4314,44 грн. Та судових витрат - 25 грн. Судового збору і 15,00 грн. На інформаційно - технічне забезпечення.
Відповідно до ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1- 4314,44 грн. на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, р/р: 29092829003111, МФО №305299.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1- 40,50 грн на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, р/р: 64993919400001, МФО №305299 судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ А.С. Щербина
Місце печатки суду
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Судове рішення № 4142062, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-16/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: