Рішення № 41419965, 17.10.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.10.2014
Номер справи
263/8241/14-ц
Номер документу
41419965
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/8241/14-ц

Провадження № 2/263/3051/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

при секретарі Кириллові М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_1 з 15.02.2013 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 15.02.2013 року відповідач ОСОБА_1 подала заяву про надання кредиту. В той же день між Кредитної спілкою «Азовська Кредитна компанія» (далі по тексту Кредитна спілка) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1166/13-Ф2, за яким відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 2000 гривень, строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 0,15% від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитом. В цілях забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між філіалом №2 Кредитної спілки та відповідачем ОСОБА_2 15.02.2013 року укладено договір поруки №1166/13-Ф2, відповідно якого відповідач ОСОБА_2 взяв відповідальність за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1, у випадку невиконання або неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо виконання кредитного договору не виконав, внаслідок чого за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 08.07.2014 року становить 3320 гривень 80 копійок. У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе грошових зобов'язань, позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 2000,00 гривень, відсотки за користування кредитом в сумі 1508 гривень 80 копійок (за період з 16.02.2013 року по 18.09.2014 року), витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 3751 гривень 60 копійок.

У судовому засіданні представник позивача не був присутній, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі i на умовах, передбачених договором, позичальнику зобов'язаний повернути кредит i сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу Украйни.

Судом встановлено, що 15.02.2013 року між Кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту № 1166/13-Ф2, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 2000 гривень, строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 0,13 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за зазначеним кредитним договором, 15.02.2013 року між філіалом №2 Кредитної спілки укладено договір поруки №1166/13-Ф2, відповідно якого відповідач ОСОБА_2 взяв відповідальність за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №1166/13-Ф2 від 15.02.2013 року.

Відповідно п. 3.2. договору поруки №1166/13-Ф2, поручитель солідарно відповідає перед кредитором за зобов'язаннями боржника за кредитним договором.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти.

Відповідач ОСОБА_1 в свою чергу, взяті на себе зобов'язання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 18.09.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 3508,00 гривень, з яких:

- 2000 гривень заборгованість за кредитом;

- 1508,00 гривень заборгованість за відсотками.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 1-2 ст. 554 ЦК України у разі порушення зобов'язання боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники й поручитель відповідає у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків.

Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачем кредитних зобов'язань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, тому позов підлягає задоволенню з стягнененням з відповідачів загальної суми заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідачів підлягають стягненню судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 11. 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 1054-1057 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (р\р 2650533 Публічне акціонерне товариство «Перший Міжнародний Український Банк», МФО 334851, отримувач - Філіал № 2 КС «Азовська кредитна компанія» ОКПО - 25773984) суму заборгованості за кредитним договором №1166/13-Ф2 від 15.02.2013 року в розмірі 3508, 00 гривень,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (р\р 2650533 Публічне акціонерне товариство «Перший Міжнародний Український Банк», МФО 334851, отримувач - Філіал № 2 КС «Азовська кредитна компанія» ОКПО - 25773984) витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів від дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошені судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 41419965 ?

Документ № 41419965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41419965 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41419965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41419965, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 41419965, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41419965 відноситься до справи № 263/8241/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/8241/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41419963
Наступний документ : 41419966