Рішення № 41419938, 19.09.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5315/13-ц

Провадження №2/263/2457/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В .,

при секретарі Кириллові М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в обґрунтування вимог зазначив, що 10.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-27034-100108 (далі - кредитний договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 7200,00 гривень на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, виходячи із ставки 0,01% на рік. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 7200,00 гривень, в свою чергу відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмір 4058,33 гривень станом на 10.01.2008 року, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 4058,27 гривень та заборгованості за відсотками - 0,06 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-27034-100108.

Відповідно до укладеного кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 7200,00 гривень, для придбання майна (послуг), зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, терміном до 09 листопада 2008 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 7635,48 гривень, про що свідчить меморіальний ордер №977595 від 10.01.2008 року та рахунок-фактура №Поб-74 від 10.01.2008 року.

В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконав умови договору, внаслідок чого станом на 12.04.2014 року утворилась заборгованість за кредитом, яка складає 4058,33 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 4058,27 гривень, відсотки - 0,06 гривень, відповідно розрахунку наданого ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню, у зв,язку з чим з відповідача належить стягнути заборгованість за кредитним договором №002-27034-100108 від 10.01.2008 року у розмірі 4058,33 гривень.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 243,6 гривень належить стягнути з відповідача.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29095001933348, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-27034-100108 від 10.01.2008 року, станом на 12.04.2014 року у розмірі 4058,33 гривень, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 4058,27 гривень та заборгованості за відсотками - 0,06 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Кулик