28.08.2014
227/3796/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2014 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заочно, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які розірвали шлюб. ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. На даний час позивачка навчається на денному відділені Харківського національного економічного університету ім..С.Кузнеця. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання не надає, аліментів не сплачує. Просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня звернення до суду. Аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.
Позивач до судового засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, згідно заяви позивача, останній не заперечував.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на навчання ОСОБА_1 не надає.
Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3, виданим відділом РАГСу м.Добропілля Донецької області 04.04.1996 року підтверджується, що відповідач, ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_1 (а.с.6).
Встановлено, що батьки позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 09.10.2006 року розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Добропілля Добропільського МРУЮ Донецької області (а.с.5).
Згідно довідки Харківського національного економічного університету ім..Семена Кузнеця №5826/504 від 10.04.2014 року, позивач дійсно навчається на 1-му курсі Харківського національного економічного університету ім..Семена Кузнеця, строк навчання до 30.06.2017 р. (а.с.8).
Оскільки ОСОБА_1 не працює, навчається у навчальному закладі, враховуючи, що вона потребує матеріальної допомоги на навчання - її вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі.
Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Будь-яких доказів того, що у відповідача існує інша сім'я, або що на його утриманні знаходяться утриманці, суду не надано.
Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач потребує матеріальної допомоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на навчання в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача до закінчення строку навчання ОСОБА_1, тобто до 30.06.2017 року.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 15.08.2014 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Добропільським МВ в Донецькій обл. 20.08.1997 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.08.2014 року по 30.06.2017 року або до припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Добропільським МВ в Донецькій обл. 20.08.1997, судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.
Копію рішення направити відповідачу, для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя О.В.Здоровиця
28.08.2014
Судове рішення № 41419755, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3796/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: