Ухвала суду № 41418881, 12.11.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6706/14 Головуючий 1 інст. - Сорока О.П.

Справа № 646/6860/14-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: інші

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Кіся П.В.,

суддів: - Котелевець А.В.,

- Макарова Г.О.,

за участю секретаря - Прийміч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання права на вчинення дій, зобов'язання вчинити певні дії, заборону вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи 29 жовтня 2014 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області прийнято рішення про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_3 та залишення ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.08.2014 року з проголошенням в цей день (29.10.2014 року) вступної та резолютивної частин ухвали в порядку, передбаченому ч.3 ст.209, ст.ст.218, 317, 319 ЦПК України.

При виготовленні повного тексту ухвали апеляційною інстанцією допущені описки, а саме:

- у вступній частині зазначено «рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2013 року» замість вірно зазначеного «рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 року»;

- в мотивувальні частині ухвали допущено описку у прізвищі позивача, замість «ОСОБА_3» помилково зазначено «ОСОБА_3».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в тексті ухвали Апеляційного суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року.

Вважати правильним зазначення у вступній частині ухвали: «рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 року», а прізвище позивача «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді: