Ухвала суду № 41418863, 03.11.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/7476/14 Головуючий 1 інст.: Зінченко О.В.

Справа № 630/1250/13-ц Доповідач: Кружиліна О.А.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

03 листопада 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_2

на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 30 вересня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа - Кредитна спілка «Україна» про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 30 вересня 2014 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа - Кредитна спілка «Україна» про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суму заборгованості за договором відступлення права вимоги (цесії) № 02-ц від 22.01.2010 року у розмірі 510 849, 15 гривень. В задоволенні вимог про стягнення солідарно заборгованості за договором відступлення права вимоги (цесії) № 02-ц від 22.01.2010 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як з поручителів відмовлено. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 суму заборгованості за договором відступлення права вимоги (цесії) № 03-ц від 22.01.2010 року у розмірі 413 216,75 гривень. В задоволенні вимог про стягнення солідарно заборгованості за договором відступлення права вимоги (цессії) № 03-ц від 22.01.2010 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як з поручителів відмовлено. Стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 1 720,50 гривень. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 1 720,50 гривень.

09 жовтня 2014 року на рішення суду ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2014 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано особі, що подала апеляційну скаргу, строк п'ять днів для сплати судового збору на належний рахунок, зазначення в апеляційній скарзі всіх осіб, які брали участь у справі, надання копії апеляційної скарги за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

24 жовтня 2014 року ОСОБА_2 надав квитанцію № 31 про сплату судового збору у сумі 1863 гривні 54 копійки, апеляційну скаргу з зазначенням третьої особи - кредитної спілки «Україна» та п'ять копій апеляційної скарги для всіх осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, ухвала суду виконана, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 30 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа - Кредитна спілка «Україна» про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -