Ухвала суду № 41418840, 12.11.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7386/14 Головуючий 1 інстанції - Болибок Є.А.

Справа № 619/3984/13-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: спори про володіння чужим

майном

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Н И

12 листопада 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Кружиліної О.А.,

суддів колегії - Кіся П.В., Макарова Г.О.,

при секретарі - Таран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 30 вересня 2014 року

по справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах Харківської обласної ради до ОСОБА_5, Дергачівської міської ради Харківської області, треті особи : ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області, Дергачівське комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос», Харківська обласна державна адміністрація про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и л а:

07 серпня 2013 року прокурор Дергачівського району Харківської області в порядку представництва інтересів громадян та держави в суді звернувся до суду з зазначеним позовом, який заявою від 12 вересня 2014 року просив залишити без розгляду.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2014 року позов прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах Харківської обласної ради до ОСОБА_5, Дергачівської міської ради Харківської області, треті особи : ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області, Дергачівське комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос», Харківська обласна державна адміністрація про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19 серпня 2013 року в порядку забезпечення позову було заборонено відчуження гуртожитку, який розташований по АДРЕСА_1

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30 вересня 2014 року заходи забезпечення позову у виді заборони відчуження гуртожитку, який розташований по АДРЕСА_1 скасовано.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви відповідача про скасування заходів забезпечення позову у виді заборони відчуження гуртожитку відмовити.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, апелянт посилається на грубе порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, представника прокуратури - Омельник М.М., представника ОСОБА_5 - ОСОБА_24, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

При цьому, колегія суддів виходить з наступного.

Скасовуючи заходи забезпечення позову, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з положень частини 6 статті 154 ЦПК України.

Судова колегія погоджується з таким висновком суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам закону.

З огляду на зазначене, судова колегія, перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, визнає, що ухвала судом першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону, що відповідно до статті 312 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 313-315, 317 ЦПК України, судова колегія судової палати, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - відхилити.

Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 30 вересня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку відповідно до статті 324 ЦПК України не підлягає.

Головуючий-суддя-

Судді колегії-