РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "26" січня 2007 р. | Справа № 4/369-4749
Господарський суд Тернопільської області у складі Розглянув справу за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Кременецький крейдяний завод" вул. Джерельна, 17, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область,47000
про стягнення 4107 грн. 30 коп.
За участю представників сторін: Позивача: ОСОБА_2, доручення НОМЕР_1 Відповідача:
Суть справи: В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального Кодексу України, роз'яснено. Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Кременецький крейдяний завод" вул. Джерельна, 17, м. Кременець 4107 грн. 30 коп. заборгованості за реалізований товар. Відповідач витребуваних судом документів, зокрема, відзиву на позов не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 05.12.2006р. (повідомлення про вручення поштового відправлення отримане представником відповідача 13.12.2006р.НОМЕР_10). Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах. Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне: - 25.09.1995р. Виконавчим комітетом Жмеринської міської ради проведено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, про що останньому видано свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2 та внесено запис у журнал обліку реєстраційних справ за НОМЕР_3; - відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; - на підставі усної домовленості позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1, згідно накладних НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 від 20.02.2002р. поставив, а відповідач -Відкрите акціонерне товариство "Кременецький крейдяний завод" вул. Джерельна, 17, м. Кременець через представника Кондратюк Ірину Сергіївну по довіреності серії ЯДС №064398 від 21.02.2002р. прийняв товарно-матеріальні цінності на загальну суму 7187 грн. 90 коп. Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити за нього повну грошову суму. Оскільки сторонами строк виконання зобов'язання не встановлено, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України позивачем на адресу Відкритого акціонерного товариства "Кременецький крейдяний завод" направлено вимогу про оплату товару НОМЕР_7. із копією актом звірки, що підтверджується долученим до матеріалів справи фіскальним чеком НОМЕР_8 та описом вкладення. Як свідчать подані позивачем докази, зокрема акт звірки взаємних розрахунків станом на 10.10.2006р., підписаний представниками сторін та скріплений відтисками їх печаток, відповідач зобов'язання по сплаті вартості отриманого на підставі накладних НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 від 20.02.2002р. товару не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем станом на день заявлення позову (27.11.2006р.) в сумі 4107 грн. 30 коп. Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості чи заперечень з приводу заявленого позову, більше того, відповідач в акті звірки розрахунків визнав суму заявленого до стягнення боргу, а відтак позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем. Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито”, покладаються на відповідача. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кременецький крейдяний завод" вул. Джерельна, 17, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00291546 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_9 -4107 (чотири тисячі сто сім) грн. 30 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після вступу рішення у законну силу .
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "_06__" __02___ 2007року через місцевий господарський суд.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 414182 ?
Документ № 414182 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 414182 ?
Дата ухвалення - 26.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 414182 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 414182 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 414182, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 414182, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані. Судове рішення № 414182 відноситься до справи № 4/369-4749Це рішення відноситься до справи № 4/369-4749. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 414123
|