Ухвала суду № 41418177, 18.11.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1444/14-к

Провадження №1-кп/629/160/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченка О.А., за участю секретаря судових засідань Авраменко О.С., прокурорів Шульги Ю.М., Науменка В.В., Мазур М.С., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, представника потерпілого ТОВ «Ізі Кредит» ОСОБА_10, обвинувачених ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, кримінальне провадження №12013220380000499 від 06.03.2013 року, яке надійшло з Лозівської міжрайонної прокуратури в Харківській області 04.04.2014 року, відносно:

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кірове Близнюківського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей 18.11.2006, 21.06.2008 та 12.08.2011 років народження, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною шестирічного віку, працюючої кухарем в Кіровській ЗОШ І-ІІІ ступенів, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не судимої, запобіжний захід не обирався,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.222 ч.1 КК України, -

встановив:

21.01.2013 року, ОСОБА_17, маючи умисел на надання завідомо неправдивої інформації кредитору з метою одержання кредиту, надала кредитному консультанту ТОВ «Ізі Кредит» ОСОБА_11 копію паспорту ОСОБА_22 для оформлення кредитного договору без участі останнього з наступним привласненням кредитних коштів за грошову винагороду. Реалізовуючи досягнуті при попередній змові домовленості, ОСОБА_11 після отримання від ОСОБА_17 необхідної копії паспорту підробила службові офіційні документи, а саме 21.01.2013 року ОСОБА_11 склала від імені ОСОБА_22 і надала для підпису ОСОБА_17 заяву на видачу кредиту №067919, внесла при цьому в заяву неправдиві відомості про бажання ОСОБА_22 отримати кредит, склала і надала для підпису ОСОБА_17 кредитний договір №58927 і видатковий касовий ордер від 22.01.2013 року на суму 2505 грн., в результаті чого ОСОБА_17 отримала від ТОВ «Ізі Кредит» кредит на вказану суму.

Дії ОСОБА_17 вірно кваліфіковані за ст.222 ч.1 КК України, як шахрайство з фінансовими ресурсами, тобто надання завідомо неправдивої інформації кредиторам з метою одержання кредиту, у разі відсутності ознак злочину проти власності.

Злочин, передбачений ст.222 ч.1 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_17 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.222 ч.1 КК України, щиро розкаялася та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Захисник ОСОБА_3 підтримав клопотання ОСОБА_17 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор Науменко В.В. в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_17 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої, оскільки ОСОБА_17 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, матеріальних претензій ТОВ «Ізі Кредит» до неї не має.

Представник потерпілого ТОВ «Ізі Кредит» ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_17 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відносно останньої, будь яких претензій матеріального характеру вона до ОСОБА_17 не має.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно статті 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Дослідженням даних про особу ОСОБА_17 встановлено, що вона раніше не судима, одружена, працює кухарем в Кіровській ЗОШ І-ІІІ ступенів, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, є багатодітною матір'ю, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей 18.11.2006, 21.06.2008 та 12.08.2011 років народження, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною шестирічного віку (т.2 а.с.194,195,196,197,199,200,201,202, т.4 а.с.8,83,84).

Вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_17 вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро покаялась, матеріальних претензій ТОВ «Ізі Кредит» до неї не має, злочин вчинений нею відповідно до ч.2 ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, представник потерпілого ТОВ «Ізі Кредит», обвинувачені та їх захисники, інші учасники процесу не заперечують проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_17 від кримінальної відповідальності та закритті кримінального провадження відносно неї, будь-яких претензій матеріального характеру представник потерпілого не має, суд аналізуючи викладене приходить до переконання про наявність матеріально-правових підстав для звільнення ОСОБА_17 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Долю речових доказів суд, вирішить при розгляді справи №629/1444/14-к по суті.

Керуючись ст.ст.100,284,369-372 КПК України, ст.ст.12,44,45 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_17 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №12013220380000499 від 06.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_17 за ст.222 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О.А.Ткаченко