Ухвала суду № 41417994, 17.11.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.11.2014

справа № 642\4781\2014ц

провадження № 2 во\642\74\2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року м. Харків

Ленінській районний суд м. Харкова в складі : головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю секретаря Петрєнко Т.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства « Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

16.06.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1,07.04.1968року народження,ін.. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.. НОМЕР_2, які зареєстровані та мешкають за адресою:м. Харків,АДРЕСА_1 на користь КП « Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання у розмірі 1039,86 грн. та з центрального водовідведення у розмірі 474,02 грн., інфляційні витрати у розмірі 101,10 грн.,три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 26,17 грн. Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1,07.04.1968року народження,ін.. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.. НОМЕР_2, які зареєстровані та мешкають за адресою:м. Харків,АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 121,80 грн.

29.10.2014 року, представник КП « Харківводоканал « звернувся до суду з заявою, у якій прохає суд виправити описку, яку припустився суд виносячи вищеозначений судовий наказ, а саме: було помилково стягнуто з боржників судовий збір на користь держави, а не на користь КП « Харківводоканал».

В судове засідання сторони не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких підстав та відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність незявившихся сторін , оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що в судовому наказі дійсно допущено описку - помилково стягнуто судовий збір з боржників на користь держави, а не на користь стягувача КП « Харківводоканал».

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України в ухвалу суду потрібно внести виправлення.

На підставі викладеного керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в :

В судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 16.06.2014 року внести наступні виправлення та вважати вірним частину другу резолютивної частини наказу :

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1,07.04.1968року народження,ін.. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.. НОМЕР_2, які зареєстровані та мешкають за адресою:м. Харків,вул.Сергія Борзенко,8,кв.83на користь Комунального підприємства « Харківводоканал» ( 61013 м. Харків , вул. Шевченка,2, р\р 26004010085522, АТ « ОСОБА_3 ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі 121,80 грн.

В іншій частині наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня отримання даної ухвали.

Суддя - Є.Б. Ольховський