Рішення № 41417598, 04.10.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
04.10.2013
Номер справи
641/6674/13-ц
Номер документу
41417598
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/641/2477/2013 Справа № 641/6674/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Григор'єва Б.П.,

при секретарі - Зубріхіній Ж.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", звернувся до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 18 121,80 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 06.07.2006 року між АКІБ « Укрсиббанк» , який у подальшому змінив назву на ПАТ « Укрсиббанк» між сторонами було укладено кредитний договір № 11015858000 відповідно до якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 4 467,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 06.07.2010 року та з оплатою 12,50 % річних за користування кредитом. Однак, відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Рішенням Комінтернівського районного суду від 20.05.2009 року з ОСОБА_1 стягнуто 17 766, 29 грн. Станом на 30.05.2013 року у боржника загальна заборгованість, з урахуванням вже стягнутої складає 4 489,94 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 35888,09 грн.

09.12.2011 року право вимоги, що виникло з кредитного договору у ПАТ « Укрсиббанк», останнім передано ПАТ « Дельта Банк».

яка станом на 20.12.2012 року складає 3712,50 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 виниклу заборгованість розмірі 18 121,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав, незаперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з"явилася, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що що 06.07.2006 року між АКІБ « Укрсиббанк» , який у подальшому змінив назву на ПАТ « Укрсиббанк» було укладено кредитний договір № 11015858000 відповідно до якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 4 467,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 06.07.2010 року та з оплатою 12,50 % річних за користування кредитом. Рішенням Комінтернівського районного суду від 20.05.2009 року з ОСОБА_1 стягнуто 17 766, 29 грн.

Згідно довідки про заборгованість, станом на 30.05.2013 року у боржника загальна заборгованість, з урахуванням вже стягнутої складає 4 489,94 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 35888,09 грн.

09.12.2011 року право вимоги, що виникло з кредитного договору у ПАТ « Укрсиббанк», останнім передано ПАТ « Дельта Банк», що підтверджується договором купівлі- продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в ході судового засідання, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 3712,50 грн..

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн., який був сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226, 514 ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 610-612, 1049 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 11015858000 від 06.07.2006 року, в розмірі 18121,80 грн. , а також судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього підлягає стягненню - 18351,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. П. Григор'єв

Часті запитання

Який тип судового документу № 41417598 ?

Документ № 41417598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41417598 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 41417598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41417598, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 41417598, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41417598 відноситься до справи № 641/6674/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 641/6674/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41417595
Наступний документ : 41417603