Рішення № 41417235, 10.04.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/1206/12 Справа № 2020/2676/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григор'єва Б.П.

при секретарі - Листопад І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства страхової компанії «Універсальна»- Харківська філія про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.05.2012 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства страхової компанії «Універсальна»- Харківська філія про стягнення суми страхового відшкодування позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства страхової компанії « Універсальна»- Харківської філії на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 90 213, 36 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 952, 13 грн, а всього 91 165, 49 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28.03.2013 року справа повернута до Комінтернівського районного суду м. Харкова для вирішення питання про ухвалення по справі додаткового рішення, у зв*язку з відсутністю в резолютивній частині рішення висновку щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 5000 грн.

У відповідності до ст.220 ч.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо,зокрема стосовно якої-небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Учасники процесу в судове засідання не зґявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

В мотивувальній частині заочного рішення від 28.05.2012 року вказано, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають, але в резолютивній частині відсутній висновок суду щодо цієї вимоги щодо стягнення моральної шкоди рішення не ухвалено.

Суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України ,суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 28.05.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства страхової компанії « Універсальна»- Харківська філія про стягнення суми страхового відшкодування.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Б. П. Григор'єв