Справа№ 640/16491/14-п
н/п 3/640/2644/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОКПНЕВМАТИКА», який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Набережна, б. 115А, кв. 25,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 11.07.2014 року при перевірці ТОВ «ВОСТОКПНЕВМАТИКА», код ЕДРПОУ 309622900, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Кисловодська, б. 15, головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування єдиного соціального внеску ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, було встановлено порушення п.176.2(б) ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасне надання відомостей про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та суми утриманого з них податку за форм. 1 ДФ за 1 кв. 2014 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 02.07.2014 року №2251/20-34-17-02/30962900.
Судом встановлено, що директором ТОВ «ВОСТОКПНЕВМАТИКА» ОСОБА_1 було здійснено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №40 серії АА № 403670 від 11.07.2014 року, копією акту перевірки від 02.07.2014 року №2251/20-34-17-02/30962900.
Проте, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.
Протокол про адміністративне правопорушення був складений 11.07.2014 року, справу призначено на 07.10.2014 року, але відкладено в звязку неотримання правопорушником судової повістки. Вдруге розгляд справи призначено на 23.10.2014 року.
Як зазначено в п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 41417041, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16491/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: