Справа № 640/18864/14-ц
н/п 2-с/640/186/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"07" листопада 2014 р.
Київський районний суд міста Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря Бломберус С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.10.2014 року у цивільній справі за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електропостачання, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ від 15.10.2014 року виданий за заявою АК «Харківобленерго», посилаючись на те, що вбачається спір про право. В 2012 році вона продала вказану квартиру, тому там не проживає, надані послуги не споживає.
Учасники справи не зявилися, повідомлявся, причини неявки не повідомили.
Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
15 жовтня 2014 року по цивільній справі №640/16784/14-ц (н/п 2-н/640/2810/14) Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149 (р/р 26003010050912, АТ ОСОБА_2 ворота» м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 00131954, о/р 8999999) суму заборгованості за послуги електропостачання у розмірі 267 грн. 36 коп., стягнуто судовий збір 121 грн. 80 коп.
Договір на користування електроенергією укладався з ОСОБА_1 10.02.2010 року на постачання електроенергії до квартири АДРЕСА_1
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 30.11.2012 року ОСОБА_1 продала квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_3.
Враховуючи, що ОСОБА_1 здійснила відлучення квартири 30.11.2012 року, з цього часу не користується електроенергією, суд вважає, що судовий наказ від 15.10.2014 року підлягає скасуванню, оскільки вбачаються спір про право, який може бути вирішений у позовному провадженні.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.10.2014 року у цивільній справі за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електропостачання задовольнити.
Судовий наказ від 15 жовтня 2014 року (справа №640/16784/14-ц (н/п 2-н/640/2810/14)) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», суму заборгованості за послуги електропостачання у розмірі 267 грн. 36 коп., судовий збір 121 грн. 80 коп. скасувати.
Роз'яснити АК «Харківобленерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судове рішення № 41416958, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18864/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: