Постанова № 41416954, 31.10.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/18332/14-п

н/п 3/640/2930/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, водія автобусу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотрансплюс», який мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, б. 104, кв. 26,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 30.09.2014 року при перевірці автобусного транзиту №206Е, станція метро Барабашова- вул. ОСОБА_2 (автобус БАЗ-А079.14, державний номер НОМЕР_2), головним державним ревізором інспектором ГУ Міндоходів у Харківській області було виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: не видача розрахункового документа встановленої форми (квитка), невідповідність сумі готівкових коштів сумі продажу за квитки з початку робочого дня, чим порушено п.п. 2, 5, 13 ст. 3 Закону України №265/95ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Як вбачається з протоколу №1014/2230 серії АА№405664 від 30.09.2014 року правопорушник вказував, що просить розглядати справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №1014/2230 серії АА№405664 від 30.09.2014 року, копією акту перевірки 4926/20/31/22/37875689 від 02.10.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ст.ст.246, 248, 268, ч.2 ст.155-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя Н.В. Якуша