Справа № 640/18750/14-ц
н/п 2/640/3830/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"28" жовтня 2014 р.суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ГРІ», про розірвання попереднього договору та договору про внесення змін до попереднього договору, -
В С Т А Н О В И В:
27.10.2014 року до Київського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ГРІ», про розірвання попереднього договору та договору про внесення змін до попереднього договору.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не сплачений судовий збір за розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачені пільги щодо сплати судового збору, в перелік яких позовна заява ОСОБА_1 не входить.
Крім того, суд вважає безпідставним посилання на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу для звільнення від сплати судового збору, оскільки заявлені позивачем вимоги та правовідносини виникли у цивільно-правовій площині і стосуються договірних зобовязань між сторонами договору купівлі продажу нерухомого майна.
Тобто, спірні правовідносини не підпадають під режим правового регулювання ЗУ «Про захист прав споживачів», з огляду на положення п.22 ст.1 цього закону. У розумінні цієї норми позивач, не є особою, що придбавала, замовляла, використовувала або мала намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, бо в розумінні ЦК нерухоме майно не є продукцією.
Разом з тим, посилання Позивача на те, що спірні правовідносини врегульовано Законом України «Про захист прав споживачів» є безпідставними, оскільки останній просить вирішити спір саме на підставі відповідних норм Цивільного кодексу України.
Так, слід зазначити, що згідно преамбули Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Таким чином, наведена норма свідчить, що відносини, які виникають з укладання договору купівлі продажу нерухомого майна не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів» і положення цього Закону не застосовуються до відносин в сфері укладання договорів купівлі-продажу нерухомості. Відтак, Закон України «Про захист прав споживачів» може застосовуватися лише, коли позивач прямо вказує на порушення норм, гарантованих цим Законом.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.
Таким чином за подання вказаної позовної заяви сума судового збору складає 243 грн. 60 коп., оскільки позивач заявляє вимоги про розірвання договорів, що є вимогами немайнового характеру.
Отже, позивач має надати до суду квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 243 грн. 60 коп., які повинні бути перераховані на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 37999675.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Тому, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ГРІ», про розірвання попереднього договору та договору про внесення змін до попереднього договору - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 41416891, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18750/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: