Ухвала суду № 41416858, 24.10.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13406/14-ц

н/п 2-н/640/2093/14

У Х В А Л А

про виправлення описки в наказі

24 жовтня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

ГоловуючогосуддіЯкуша Н.В.

при секретаріПічугіна А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Харкова цивільну справу» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2014 року Київським районним судом м. Харкова було винесено наказ за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги за період з 01.01.2013 року по 30.06.2014 року в сумі 653,76 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в судовому наказі необхідно виправити описку.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Як вбачається з тексту резолютивної частини судового наказу по справі №640/13406/14-ц в ньому помилково зазначена сума заборгованості за спожиті послуги 653 грн. 76 коп., замість вірної 762 грн. 34 коп., розмір якої випливає із розрахунку заборгованості, який був долучений до заяви про видачу судового наказу.

Таким чином у вказаному судовому наказі допущена описка у резолютивній частині наказу.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі №640/13406/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми заборгованості за надані послуги.

У резолютивній частині судового наказу по справі №640/13406/14-ц суму заборгованості за спожиті послуги вважати вірною в розмірі 762 грн. 34 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Якуша