Справа№ 640/18163/14-а
н/п 2-а/640/226/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2 РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області Попович Сергія Олексійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 скасування постанови про адміністративне правопорушення .
Згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» в сумі 73,08 грн. за подання до адміністративного суду вимог немайнового характеру.
Як вбачається з наданого до суду позову, квитанція про оплату судового збору не надана.
Посилання позивача на положення ч.5 ст. 288 КУпАП спростовуються тим, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені виключно Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. N 3674-VI.
Законом України «Про судовий збір» не передбачено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, позивач ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір у порядку та розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. N 3674-VI, а саме: судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп., який необхідно перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 37999675.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити заяву без руху для оплати судового збору та встановлює строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2 РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області Попович Сергія Олексійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позов.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Якуша
Судове рішення № 41416837, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18163/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: