Справа № 191/3113/14-ц
Провадження № 2/191/1284/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13.11.2014 м.Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між ВАТ «Державний ощадний банк України в особі філії - Правобережне відділення № 6719 та ОСОБА_1 23.04.2008 року було укладено кредитний договір № 841/1 про надання кредиту в сумі 246 440 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,5 % річних, терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 22 квітня 2015 року.
Відповідач повинен точно в строки, обумовлені кредитним договором, повернути кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.
Згідно п. 1.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 246 440 гривень 00 копійок, а також сплатити відсотки за користування Кредитом в розмірі 16,5 % річних, на умовах та в строки, визначені цим Договором.
Відповідно до п. п. 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором та повернути Кредит в сумі 246 440 гривень 00 копійок, точно в строки, обумовлені цим Договором, погасити Кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі.
Відповідно до п. 3.3.5 Кредитного договору Позичальник зобов'язується відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього Договору.
Згідно п. 9.1 Кредитного договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому Договору.
Так, станом на 16 червня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком складає:
- поточна заборгованість по кредиту - 28 751,26 грн.;
- прострочена основна сума боргу за Кредитом - 103 891,18 грн.;
- поточна заборгованість по відсоткам - 959,39 грн.;
- прострочена заборгованість по відсоткам - 20 358,15 грн.;
- пеня за порушення строків плат, за тілом кредиту - 40 000,71 грн.;
- пеня за порушення строків платежів за відсотками - 5018,87 грн.;
- штраф за невиконання п. 7.2 договору застави - 12 322,00 грн.;
- неустойка в розмірі 0,05% згідно п.5.3 кредитного договору - 123,22 грн.;
- 3% річних за несвоєчасну сплату основного боргу - 6571,66 грн.;
- 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків - 824,79 грн.;
- втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати основного боргу - 21 487,47 грн.;
- втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати відсотків - 10 538,02 грн.
Всього заборгованість складає: 250 846 гривень 72 копійки.
Банком на адресу відповідача 24.02.2014 року направлена вимога про дострокове повернення суми кредиту, сплати процентів та інших платежів від 21.02.2014 року вих. № 19/19-91/91. Вимога Позичальником отримана 27.02.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Вказана вимога Банку Позичальником залишилася без задоволення. Зобов'язання вважається порушеним у випадку його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Згідно Наказу № 483 від 09.07.2012 року «Про реорганізацію філії - Правобережне відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»» та підпорядкованої їй мережі Дніпропетровської області проведено реорганізацію філії - Правобережне відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» шляхом її перетворення у територіально відокремлене безбалансове відділення І типу №10003\0603, відкрите на балансі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк».
Також необхідно зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 року за № 502 було внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 року № 261 «Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
У вказаній постанові зазначено, що Банк утворений відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 р. № 106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 р. № 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк», тип якого, відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство.
У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 841/1 від 23.12.2008 року в сумі 250846 грн. 72 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2508 грн. 47 коп.
До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Існування договірних зобов'язань між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 підтверджується договором кредиту №841/1 від 23.04.2008 року, згідно з п. 1.1 якого Банк зобов'язуєтьсянадати Позичальнику на умовах цього Договору кредит в сумі 246440,00 грн., а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 246440,00 грн., сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,5% відсотків річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.
Кредит надається на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 22 квітня 2015 року ( п.1.2 Договору ).
Згідно п.1.5 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату ( проценти ) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому Договорі.
На період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, а саме до 22.04.2015 року, включно, проценти за користування кредитом нараховуються банком на підставі процентної ставки в розмірі 16,5% відсотків річних ( п.1.5.1.1 Кредитного договору).
Пунктами 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором; використовувати кредит на цілі та у строки, визначені цим Договором; повернути кредит в сумі 246 440,00 грн. Здійснити погашення кредиту в сумі 73932,00 грн., що складає 30% відсотків від суми кредиту, впродовж перших 18 місяців користування кредитом.
За невиконня або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством та відшкодовують завдані збитки понад неустойку ( пеню, штраф ). За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення ( п.5.1,5.2 Кредитного договору ).
21.02.2014 року на адресу відповідача була направлена вимога про дострокове повернення суми кредиту, сплати процентів та інших платежів за кредитним договором № 841 від 23.04.2008 року, яку він отримав 27.02.2014 року.
Згідно розпорядження від 23.04.2008 року та платіжного доручення № 841/1 від 23.04.2008 року ОСОБА_1 було перераховано ТОВ «Софт-Макс» оплату за автомобіль відповідно рахунку-фактури № см-0000701 від 03.04.2008 року в розмірі 246440,00 грн.
З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 16.06.2014 року ОСОБА_1 має перед банком заборгованість в розмірі 250 846 гривень 72 копійки, яка складається з :
- поточна заборгованість по кредиту - 28 751,26 грн.;
- прострочена основна сума боргу за Кредитом - 103 891,18 грн.;
- поточна заборгованість по відсоткам - 959,39 грн.;
- прострочена заборгованість по відсоткам - 20 358,15 грн.;
- пеня за порушення строків плат, за тілом кредиту - 40 000,71 грн.;
- пеня за порушення строків платежів за відсотками - 5018,87 грн.;
- штраф за невиконання п. 7.2 договору застави - 12 322,00 грн.;
- неустойка в розмірі 0,05% згідно п.5.3 кредитного договору - 123,22 грн.;
- 3% річних за несвоєчасну сплату основного боргу - 6571,66 грн.;
- 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків - 824,79 грн.;
- втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати основного боргу - 21 487,47 грн.;
- втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати відсотків - 10 538,02 грн.
23.04.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір застави майна № 841/1а, згідно з п. 1.1 якого передбачено, що заставодавець з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі, предмет застави, ща належить заставодавцю на праві власності.
Предметом застави за цим Договором є майно, а саме : транспортний засіб
( автомобіль ) марки TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску. Вартість предмета застави, за домовленістю сторін становить 246 440 грн. 00 коп. ( п.1.2, 1.4 Договору застави майна ).
У разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань за цим Договором винна сторона відшкодовує другій стороні завдані цим збитки ( п.7.1 Договору).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору № 841/1 від 23.04.2008 року, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2508,47 грн..
На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 553, 554, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 74, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», р/р : 373919060300500 в ТВБВ № 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО: 305482, ЄДРПОУ : 09305480, заборгованість за кредитним договором № 841/1 від 23 грудня 2008 року в сумі 250846 ( двісті п'ятдесят тисяч вісімсот сорок шість ) гривень 72 копійки, яка складається з :
- поточна заборгованість по кредиту - 28 751,26 грн.;
- прострочена основна сума боргу за Кредитом - 103 891,18 грн.;
- поточна заборгованість по відсоткам - 959,39 грн.;
- прострочена заборгованість по відсоткам - 20 358,15 грн.;
- пеня за порушення строків плат, за тілом кредиту - 40 000,71 грн.;
- пеня за порушення строків платежів за відсотками - 5018,87 грн.;
- штраф за невиконання п. 7.2 договору застави - 12 322,00 грн.;
- неустойка в розмірі 0,05% згідно п.5.3 кредитного договору - 123,22 грн.;
- 3% річних за несвоєчасну сплату основного боргу - 6571,66 грн.;
- 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків - 824,79 грн.;
- втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати основного боргу - 21 487,47 грн.;
- втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати відсотків - 10 538,02 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», р/р : 373919060300500 в ТВБВ № 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО: 305482, ЄДРПОУ : 09305480, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2508 ( дві тисячі п'ятсот вісім ) гривень 47 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 41415662, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3113/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: