Справа № 185/1816/14-ц
Провадження № 2/185/1192/14
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30 жовтня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Шуліка Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В
Позивач в позові посилається на те, що 30.08.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8/2007/980-МК27/16КА відповідно до умов якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості та сплатності грошові кошти в розмірі 61640.00 грн. в порядку та на умовах визначених договором, строком до 29.08.2013 року. Банк виконав свої обов'язки, а відповідач борг не погашає, тим самим порушуючи умови договору.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачами умов кредитного договору, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 179203.28 гривень, яка складається з заборгованості а сумою кредиту - 54754.82 гривень, заборгованість по процентам - 120285.75 гривень, пеня - 2919.89 гривень, штраф - 1242.82 гривень. Судові витрати по справі.
В судовому засіданні 16.05.2014 року відповідач повідомила, що на даний час розглядається кримінальна справа у відношенні директора ПАТ КБ "Надра", яка зв'язана з її справою, і клопотала про оголошення перерви для надання письмових доказів даного факту.
В подальшому відповідач в судові засідання не з'являлася, документів суду не надала.
Згідно довідки апеляційного суду Дніпропетровської області кримінальна справа, на яку посилалася відповідач, була призначена к слуханню на 19 червня 2014 року, тобто на сьогоднішній день вже розглянута.
За таких підстав в судовому засіданні було прийнято рішення про розгляд справи без участі відповідача.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити повністю.
В судовому засіданні встановлено: 30.08.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8/2007/980-МК27/16КА, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості та сплатності грошові кошти в розмірі 61640.00 грн. в порядку та на умовах визначених договором, строком до 29.08.2013 року (а.с.8-10).
Банк виконав свої обов'язки, видавши відповідачу кредит (а.с.12), а відповідач борг не погашає, тим самим порушуючи умови договору.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачами умов кредитного договору, утворилася заборгованість в сумі 179203.28 гривень, яка складається з заборгованості а сумою кредиту - 54754.82 гривень, заборгованість по процентам - 120285.75 гривень, пеня - 2919.89 гривень, штраф - 1242.82 гривень (а.с.11).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь Банку слід стягнути витрати на судовий збір 1792.03 гривень.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд -
В И Р І Ш И В
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (інн.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за договором №8/2007/980-МК27/16КА від 30 серпня 2007 року, станом на 31 грудня 2013 року, в сумі 179203.28 (сто сімдесят дев'ять тисяч двісті три) гривні 28 копійок, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 54754.82 гривень, заборгованість по процентам - 120285.75 гривень, пеня - 2919.89 гривень, штраф - 1242.82 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (інн.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" витрати по сплаті судового збору в сумі 1792.03 (одна тисяча сімсот дев'яносто дві) гривні 03 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: В. О. Головін
Судове рішення № 41415334, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1816/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: