Рішення № 41415070, 11.11.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5150/14-ц

2/0203/1524/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що 14.08.2008 року надала в борг ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 500 Євро, що за курсом НБУ на той час дорівнювало 3609 грн. 50 коп., на умовах повернення через три роки та з виплатою процентів за кожен рік користування грошовими коштами. В підтвердження відносин було оформлено договір та розписку. Відповідно до п.3.1 договору за перший рік користування нараховується 40% річних, за другий рік - 45% річних, за третій рік - 50% річних. Згідно п.3.2 договору повернення процентів за користування грошовими коштами здійснюється одночасно з поверненням позичених коштів. У передбачений договором та розпискою строк та станом на 11.08.2014 року відповідачка кошти та проценти за користування не повернула. Загальна сума коштів до повернення згідно з умовами договору та розписки становить 1925 Євро, що за курсом НБУ станом на 11.08.2014 року (100 Євро = 1685 грн. 27 коп.) становить 32441 грн. 44 коп., з яких основний борг 500 Євро, або 8426 грн. 35 коп., проценти за період з 14.08.2008 року по 13.08.2011 року в сумі 11375 грн. 57 коп., проценти за період з 14.08.2011 року по 11.08.2014 року в сумі 12639 грн. 52 коп. В зв'язку з цим, позивачка просила стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 32441 грн. 44 коп.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та, посилаючись на викладені в ньому підстави, просила задовольнити останній в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки не повідомила.

З урахуванням зазначеного, думки позивачки та положень ст.ст.169,224 ЦПК України судом було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 14.08.2008 року ОСОБА_1 надала в борг ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 500 Євро, на умовах повернення через три роки та з виплатою процентів за кожен рік користування грошовими коштами.

Укладення договору позики сторонами було оформлено відповідним письмовим договором та розпискою, що підтверджується відповідними договором та розпискою від 14.09.2011 року, оригінали яких залучені до справи (а.с.27,28).

Відповідно до п.3.1 договору сторонами було визначено, що за перший рік користування нараховується 40% річних, за другий рік - 45% річних, за третій рік - 50% річних.

Згідно п.3.2 договору повернення процентів за користування грошовими коштами здійснюється одночасно з поверненням позичених коштів.

Пунктом 4.1. договору визначено, що позика надається на строк три роки з моменту отримання позичальником грошових коштів.

З розписки від 14.08.2008 року вбачається, що кошти в сумі 500 Євро відповідачкою було отримано 14.08.2008 року та строк їх повернення в розписці визначено до 24.08.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Договір позики вважається безпроцентним, якщо: 1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; 2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

З урахуванням зазначених положень закону, враховуючи, що договором позики розмір процентів за користування позикою сторонами було визначено, відсутні передбачені ч.2 ст.1048 ЦК України підстави для визнання позики безпроцентною, а також факт неповернення відповідачкою отриманих у позику коштів та процентів за користування останніми у визначений в договорі та розписці строк - до 24.08.2011 року, та по теперішній час, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню та з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за договором позики від 14.08.2014 року, що виникла станом на 11.08.2014 року в сумі 32441 грн. 44 коп., з яких 8426 грн. 35 коп. сума основного боргу (позики), проценти за період з 14.08.2008 року по 13.08.2011 року в сумі 11375 грн. 57 коп., проценти за період з 14.08.2011 року по 11.08.2014 року в сумі 12639 грн. 52 коп.

При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачкою та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам укладеного договору позики.

В матеріалах справи відсутня довідка про курс гривні до Євро, встановлений НБУ станом на відповідні дні проведення розрахунку процентів та суми позики. Однак, суд вважає за можливе визнати цей факт загальновідомим та, відповідно, таким, що не підлягає доказуванню згідно ч.2 ст.61 ЦК України, оскільки щоденно курс НБУ транслюється по телебаченню та доступний в друкованих засобах масової інформації, в мережі «Інтернет» на офіційному сайті Національного банку України.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки ОСОБА_1 також слід стягнути судовий збір в сумі 324 грн. 41 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.533,1046,1047,1048,1049 ЦК України, ст.ст.10,11,27,31,58-61,88,169,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити повністю.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 14 серпня 2014 року, що виникла станом на 11 серпня 2014 року в сумі 32441 грн. 44 коп.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір в сумі 324 грн. 41 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Ю.Казак