Ухвала суду № 41414673, 01.07.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7555/13-ц

№ провадження 2-во/208/39/14

УХВАЛА

01 липня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки у судовому рішенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 21 травня 2014 р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровскгаз" в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ.

встановив:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 травня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ - задоволено.

26 червня 2014 року представник ПАТ "Дніпрпетровьскгаз" подав заяву, в якій зазначив, що в судовому рішенні при вирішенні питання, щодо стягнення судових витрат судом допущена описка, а саме: судовий збір стягнуто в розмірі 114,70 грн., але при подачі заяви про видачу судового наказу від 04 червня 2013 р., позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 114,70 грн. Стягненню підлягає довий збір в розмірі 229,40 грн. на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз».

Відповідно до п.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Сторони, у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що допущені у рішенні описки мають бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 травня 2014 року по цивільній справі № 208/7559/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровскгаз" в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, зазначивши правильну суму стягнення судового збору 229,40 грн. замість 114,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Гібалюк Т. Я.