Ухвала суду № 41414657, 30.09.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3894/14-ц

№ провадження 2/208/1613/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року м. Дніпродзержинськ

суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири, визнання права власності на ? частину квартири,-

встановив:

Предявлена позовна заява ОСОБА_1 про поділ квартири, визнання права власності на ? частину квартири, ухвалою суду від 28 травня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати грв. ( мінімальна заробітна плата на 1 січня 2014 р, складає 1218 грв.)Судовий збір повинен бути сплачений за такими реквізитами: КОД 22030001 р/р 31219206700016 Заводський р-н. Одержуач: УДКСУ у м. Дніпродзержинськ, Код ОКПО6 38028588 МФО: 805012, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області. До участі у справі не залучений житлово будівельний кооператив. Позовна заява не містить посилань на докази того, на кого в теперішній час зареєстровано право власності на спірну квартиру, клопотання про витребування з Державного реєстру відомостей про реєстрацію права власності на квартиру, позивачкою до позову не додано. Заявниці було запропоновано усунути вказані в ухвалі суду недоліки.

Для усунення цих недоліків судом був установлений 5-денний з дня отримання ухвали.

У вказаний строк недоліки ОСОБА_1 не усунуті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири, визнання права власності на ? частину квартири, визнати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Гібалюк Т. Я.