ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1233/14-ц
Провадження № 2-с/210/92/14
У Х В А Л А
іменем України
"13" листопада 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі :
головуючого судді Літвіненко Н.А.
при секретарі Недолуга Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу заяву боржника за судовим наказом ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2014 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 8234,65
грн. , а також судовий збір в сумі 121,80 грн.
03 липня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу щодо стягнення з неї заборгованості у звязку з тим , що судовий наказ вона отримала лише 30.06.2014 року і крім того , вважає , що між нею та стягувачем існує спір.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.07.2014 року ОСОБА_3 було відмовлено у задоволені вимог заяви щодо скасування судового наказу . Зазначену ухвалу ОСОБА_3 оскаржила до апеляційного суду і ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2014 року ухвала суду першої інстанції від 07 липня 2014 рок у було скасовано , а справу направлено для вирішення питання про прийняття заяви або скасування судового наказу чи залишення її без розгляду відповідно до вимог ЦПК України .
Відповідно до ст. 105-1 п.8 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу , суд має право : залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення ; скасувати судовий наказ, змінити судовий наказ .
Дослідивши матеріали справи , суд має всі підстави для скасування вищезазначеного судового наказу , тому заяву боржниці задовольняє .
Керуючись ст.ст. 105-1 , 106 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 13 березня 2014 року , виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж
« Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 8234,65 грн. , а також судовий збір в сумі 121,80 грн. - скасувати.
Розяснити КПТМ « Криворіжтепломережа» , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути предявлені у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 41414489, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1233/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: