Ухвала суду № 41414170, 18.11.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/20028/14-а

2-а-795/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Голосіївського району м. Києва Грецького Дмитра Володимировича про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Солом'янський районний суд м. Києва з зазначеним адміністративним позовом до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Голосіївського району м. Києва Грецького Д.В. про скасування постанови.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2014 року відкрито провадження в справі.

У судовому засіданні на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про направлення справи за підсудністю, оскільки після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Позивач проти направлення справи за підсудністю не заперечував, просив направили справу за місцезнаходженням відповідача - до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї статті визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Адміністративний позов пред'явлений до відповідача Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Голосіївського району м. Києва Грецького Д.В., місцезнаходженням якого є: м. Київ, вул. Віктора Забіли, 3.

Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначені адреси територіально не віднесені до Солом'янського району м. Києва.

За таких обставин вбачається, що справа Солом'янському районному суду м. Києва непідсудна, і у випадку розгляду справи цим судом правила територіальної підсудності не будуть дотримані.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

У судовому засіданні позивач зазначив, що просить направити справу за підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Голосіївського районного суду м. Києва.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись статтями 19, 22 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Голосіївського району м. Києва Грецького Дмитра Володимировича про скасування постанови до Голосіївського районного суду міста Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: