Ухвала суду № 41413588, 17.11.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4116/13-ц

Провадження № 2/752/1959/14

У Х В А Л А

17.11.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши заяву представника відповідача про забезпечення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК.Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1, 3-тя особа: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дипломат Хол" про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ТОВ «ПОРЯДОК. Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, послуг з опалення, холодного та гарячого водопостачання, центрального водопостачання та водовідведення, додаткових послуг по житловому приміщенню АДРЕСА_1.

Представник відповідача подав до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування в ОСББ "Дипломат Хол" оригіналу протоколу № 2\12.03.2012 загальних зборів членів ОСББ "Кондомінімум Дипломат Хол" і протоколу № 6\11.10.2012 р. та бюлетенів для голосування членів ОСББ "Кондомінімум Дипломат Хол" на загальних зборах, а також списків членів ОСББ, які містять інформацію про загальну кількість членів ОСББ на дату проведення загальних зборів, а також копії цих документів для долучення до матеріалів справи, посилаючись на те, що у відповідача виникли сумніви щодо дійсного проведення загальних зборів і правомочності прийнятих рішень.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підтав.

На підставі ст.133 Цивільного процесуального кодексу України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою суду в силу ст.135 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Докази, які відповідач просить суд витребувати в ОСББ «Дипломат Хол» не відносяться до предмета доказування у даній справі з підстав, зазначених в позовній заяві, оскільки предметом даного судового розгляду є стягнення заборгованості за надані послуги, а не правомочність прийнятих рішень загальними зборами членів ОСББ «Дипломат Хол».

Враховуючи викладені обставини, суд не вбачає визначених законом підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів і вважає, що її задоволення призведе до затягування судового розгляду.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника відповідача про забезпечення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК.Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1, 3-тя особа: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дипломат Хол" про стягнення заборгованості за надані послуги залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: