Рішення № 41413453, 04.11.2014, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.11.2014
Номер справи
566/1476/13-ц
Номер документу
41413453
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№566/1476/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді - Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

провівши заочний розгляд в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Дельта Банк" звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що кредитна заборговість в добровільному порядку відповідачем не погашена.

В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не з'явилась, в позовній заяві вказала, що просить справу розглядати без присутності представника позивача Романченко А.С., позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

В позовній заяві позивач зазначив, що 22 березня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-17007-220311 на суму 6661,06 грн. для придбання певного майна/послуг.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4 989,69 грн. та покласти на нього відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його представник - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просить справу розглянути без участі відповідача та представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії кредитного договору № 003-17007-220311, який був укладений 22 березня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 вбачається, що кредитор надає позичальнику грошові кошти на придбання позичальником майна (послуг)у сумі 6661,06 грн. Кредит надавався строком на 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше, ніж 21 січня 2012 року. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки:0,01% річних. За обслуговування кредитної заборгованості - 2,20% в місяць.

(а.с. 5-8)

З розрахунку ціни позову за кредитним договором № 003-17007-220311 встановлено, що станом на 22 липня 2013 року загальна заборгованість за договором становить 4 989,69 грн., в тому числі кредит - 3 984,10 грн., відсотки - 0,09 грн., комісія за РО - 1 005,50 грн., плата за пропуск платежів - 0,00 грн.

(а. с. 16)

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошову кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати пов'язані з оплатою судового збору.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем - АТ «Дельта Банк» оплачено судовий збір у сумі 229 грн.40 коп., що об'єктивно підтверджується платіжним дорученням № 58504184 від 29 серпня 2013 року.

(а.с.1)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 79, 88, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526-527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Береги, жителя АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 003-17007-220311, який був укладений 22 березня 2011 року, на загальну суму 4 989 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 69 копійок.

на р/р № 29097004442425, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Береги, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок

на р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 41413453 ?

Документ № 41413453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41413453 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41413453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41413453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41413453, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 41413453, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41413453 відноситься до справи № 566/1476/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 566/1476/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41413341
Наступний документ : 41413491