Ухвала суду № 41413248, 11.11.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/2517/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.,

представника позивачки ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Гребінківського відділення НАСК "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5, Гребінківського відділення НАСК "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

У позові вказала, що 13.02.2013 року близько о 17 год. 30 хв. відповідач ОСОБА_5 керуючи технічно справним автомобілем марки "ВАЗ-2101" днз Л42-41ПО , в салоні якого знаходився пасажир її чоловік ОСОБА_6, на автошляху М-03 Гребінка в напрямку від м.Гребінка до с. Ульяновка проявив неуважність, перед зміною напрямку руху, не переконався в безпеці маневру ліворуч, виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого створив небезпеку для руху водію автомобіля Москвич -412 днз К 07-56 По, за кермом якого знаходився водій ОСОБА_7 та пасажири ОСОБА_8 і ОСОБА_9, та допустив з ним зіткнення на смузі руху автомобіля Москвич - 412, передньою прпавою частиною свого автомобіля ВАЗ 2101 з передньою частиною автомобіля Москвич - 412, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України. Внаслідок даної ШТП пасажир автомобіля ВАЗ 2101 ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження . від яких загинув на місці події.

Вважає, що відповідач завдав їй збитків в частині понесених витрат на поховання чоловіка ОСОБА_6, спорудження ритуального пам"ятника та правову допомогу, всього на суму 10722 грн.

Також діями відповідача їй було завдано моральну шкоду, яку вона оцінює в 100 000 грн.

Позивачка просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Гребінківського відділення НАСК "Оранта" на її користь у відшкодування завданої майнової шкоди - 10722 грн., у відшкодування моральної шкоди - 100 000 грн., у відшкодування понесених витрат на правову допомогу - 1500 грн. а всього 112 222 грн.

В судовому засіданні сторони надали суду заяву про укладення мирової угоди, прохають визнати дану мирову угоду та закрити провадження в справі.

Сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 13 лютого 2013 року доводиться факт настання страхового випадку, а саме: дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу «ВАЗ-2101», д.р.н. Л 4241 ПО, забезпеченого за страховим полісом № АВ/9227463 від 16 грудня 2012 року, з вини водія/страхувальника ОСОБА_5, внаслідок якої було заподіяно шкоди Позивачу, повязаної із смертю її чоловіка (потерпілого) ОСОБА_6.

Сторони, з метою владнання стосунків та позитивного вирішення спірного питання для Сторін, дійшли домовленості визначитися в компромісній сумі розміру відшкодування шкоди, повязаної із смертю потерпілого ОСОБА_6, у тому числі, страхового відшкодування, з урахуванням обставин події та у відповідності до умов даного виду страхування, які діяли на дату укладення договору страхування, та вимог ст. 1201 ЦК України.

Сторони дійшли згоди, що:

1. фактичний загальний розмір витрат Позивача з поховання потерпілого ОСОБА_6 становить 10 722,00 грн.;

2. із цього розміру витрат Позивача з поховання потерпілого, зазначеного у п. 4.1 цієї Угоди, страховому відшкодуванню за рахунок Відповідача № 2 відповідно до вимог п. 27.1 ст. 27 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у редакції, що діяла на дату укладення договору страхування) підлягає 4 512,30 грн., що складає: 2 922,00 грн. + 1 590,30 грн. = 4 512,30 грн., де:

-2 922,00 грн. у відшкодування витрат Позивача з поховання потерпілого ОСОБА_6 відповідно до товарного чеку (без №) від 14 лютого 2013 року СПД-ФО Романенко;

-1 590,30 грн. у відшкодування витрат Позивача за виготовлення надгробного памятника за договором № 001-13 від 04 квітня 2013 року ФОП ОСОБА_11 та відповідно довідки № 43 від 02 квітня 2013 року Полтавського комунального підприємства «Спецкомбінат похоронно-ритуального обслуговування»;

3. різницю між фактичним розміром витрат Позивача з поховання потерпілого, зазначеного у п. 4.1 цієї Угоди, та розміром страхового відшкодування, зазначеного у п. 4.2 цієї Угоди, яка дорівнює 6 209,70 грн., відповідно до вимог ст.ст. 1194, 1201 ЦК України, підлягає відшкодуванню за рахунок винної особи/Відповідача № 1.

4. Також Сторони дійшли згоди, що у звязку із смертю годувальника в результаті дорожньо-транспортної пригоди страховому відшкодуванню за рахунок Відповідача № 2 відповідно до вимог п. 27.2 ст. 27 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у редакції, що діяла на дату укладення договору страхування) підлягає 19 411,07 грн., що складає: 5 470,94 грн. + 8 435,42 грн. + 5 504,71 грн. = 19 411, 07 грн., де:

- 5 470,94 грн. у відшкодування частини неотриманих доходів потерпілого, яка належала б при його житті його дружині - ОСОБА_4 (позивачу) відповідно довідки про доходи № 1651 від 16 жовтня 2014 року ВП «Пасажирське вагонне депо Гребінка» ДП «Південна залізниця» та довідки № 836 від 03 листопада 2014 року Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області;

-8 435,42 грн. - у відшкодування частини неотриманих доходів потерпілого, яка належала б при його житті його малолітньому сину - ОСОБА_12 відповідно довідки про доходи № 1651 від 16 жовтня 2014 року ВП «Пасажирське вагонне депо Гребінка» ДП «Південна залізниця» та довідки № 836 від 03 листопада 2014 року Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області;

-5 504,71 грн. - у відшкодування частини неотриманих доходів потерпілого, яка належала б при його житті його малолітньої доньки - ОСОБА_13 відповідно довідки про доходи № 1651 від 16 жовтня 2014 року ВП «Пасажирське вагонне депо Гребінка» ДП «Південна залізниця» та довідки № 836 від 03 листопада 2014 року Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області.

Сторони домовилися, що грошові суми, зазначені у пунктах 4.2, 5 цієї Угоди, Відповідач № 1 та Відповідач № 2 зобовязуються сплатити Позивачу протягом 30 (тридцяти) днів після одержання ними ухвали (постанови) суду з визнання даної ОСОБА_14 угоди та перерахувати її за банківськими реквізитами, наданими Позивачем, а саме: КБ «ПриватБанк», р/р № 29244825509100; ОКПО № 14360570; МФО № 305299; одержувач ОСОБА_4, ІПН № НОМЕР_1; № карти одержувача 4731217102807995.

ОСОБА_14 угода остаточно закріплює суму відшкодування, у тому числі, страхового відшкодування, яку Відповідач № 1 та Відповідач № 2 зобовязані були сплатити у рахунок відшкодування витрат Позивача з поховання потерпілого.

ОСОБА_14 угода остаточно закріплює суму страхового відшкодування частини неотриманих доходів потерпілого ОСОБА_6, яка належала б при його житті Позивачу та малолітнім ОСОБА_12 та ОСОБА_13 станом на 31 жовтня 2014 року.

Сторони дійшли згоди, що після виплати грошових сум, зазначених у пунктах 4.2, 5 цієї Угоди, Позивач не матиме до Відповідача № 1 та Відповідача № 2 будь-яких майнових та інших претензій (вимог), в т.ч. претензій (вимог) по сплаті (стягненню) моральної (немайнової) шкоди.

Сторони підтверджують, що всі існуючі зобовязання за страховим полісом № АВ/9227463 з моменту підписання даної ОСОБА_14 угоди Сторонами, визнання її судом і одержання Позивачем страхового відшкодування у розмірі та в строк, визначених цією ОСОБА_14 угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження у справі слід закрити.

Згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Укладена мирова угода відповідає вимогам закону та інтересам сторін, визнається судом, а тому справу слід закрити.

Сторонам розяснено наслідки закриття справи згідно ст. 206 ЦПК України, вони наполягають на визнанні мирової угоди і закритті провадження у справі.

Керуючись ст. 205 п.4 ЦПК України, суд ,-

УХ В А Л И В:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі № 539/2517/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5Г, НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та смертю потерпілого.

Сторони дійшли згоди, що:

1. фактичний загальний розмір витрат Позивача з поховання потерпілого ОСОБА_6 становить 10 722,00 грн.;

2. із цього розміру витрат Позивача з поховання потерпілого, зазначеного у п. 4.1 цієї Угоди, страховому відшкодуванню за рахунок Відповідача № 2 відповідно до вимог п. 27.1 ст. 27 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у редакції, що діяла на дату укладення договору страхування) підлягає 4 512,30 грн., що складає: 2 922,00 грн. + 1 590,30 грн. = 4 512,30 грн., де:

-2 922,00 грн. у відшкодування витрат Позивача з поховання потерпілого ОСОБА_6 відповідно до товарного чеку (без №) від 14 лютого 2013 року СПД-ФО Романенко;

-1 590,30 грн. у відшкодування витрат Позивача за виготовлення надгробного памятника за договором № 001-13 від 04 квітня 2013 року ФОП ОСОБА_11 та відповідно довідки № 43 від 02 квітня 2013 року Полтавського комунального підприємства «Спецкомбінат похоронно-ритуального обслуговування»;

3. різницю між фактичним розміром витрат Позивача з поховання потерпілого, зазначеного у п. 4.1 цієї Угоди, та розміром страхового відшкодування, зазначеного у п. 4.2 цієї Угоди, яка дорівнює 6 209,70 грн., відповідно до вимог ст.ст. 1194, 1201 ЦК України, підлягає відшкодуванню за рахунок винної особи/Відповідача № 1.

4. Також Сторони дійшли згоди, що у звязку із смертю годувальника в результаті дорожньо-транспортної пригоди страховому відшкодуванню за рахунок Відповідача № 2 відповідно до вимог п. 27.2 ст. 27 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у редакції, що діяла на дату укладення договору страхування) підлягає 19 411,07 грн., що складає: 5 470,94 грн. + 8 435,42 грн. + 5 504,71 грн. = 19 411, 07 грн., де:

- 5 470,94 грн. у відшкодування частини неотриманих доходів потерпілого, яка належала б при його житті його дружині - ОСОБА_4 (позивачу) відповідно довідки про доходи № 1651 від 16 жовтня 2014 року ВП «Пасажирське вагонне депо Гребінка» ДП «Південна залізниця» та довідки № 836 від 03 листопада 2014 року Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області;

-8 435,42 грн. - у відшкодування частини неотриманих доходів потерпілого, яка належала б при його житті його малолітньому сину - ОСОБА_12 відповідно довідки про доходи № 1651 від 16 жовтня 2014 року ВП «Пасажирське вагонне депо Гребінка» ДП «Південна залізниця» та довідки № 836 від 03 листопада 2014 року Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області;

-5 504,71 грн. - у відшкодування частини неотриманих доходів потерпілого, яка належала б при його житті його малолітньої доньки - ОСОБА_13 відповідно довідки про доходи № 1651 від 16 жовтня 2014 року ВП «Пасажирське вагонне депо Гребінка» ДП «Південна залізниця» та довідки № 836 від 03 листопада 2014 року Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області.

5. Сторони домовилися, що грошові суми, зазначені у пунктах 4.2, 5 цієї Угоди, Відповідач № 1 та Відповідач № 2 зобовязуються сплатити Позивачу протягом 30 (тридцяти) днів після одержання ними ухвали (постанови) суду з визнання даної ОСОБА_14 угоди та перерахувати її за банківськими реквізитами, наданими Позивачем, а саме: КБ «ПриватБанк», р/р № 29244825509100; ОКПО № 14360570; МФО № 305299; одержувач ОСОБА_4, ІПН № НОМЕР_1; № карти одержувача 4731217102807995.

6. ОСОБА_14 угода остаточно закріплює суму відшкодування, у тому числі, страхового відшкодування, яку Відповідач № 1 та Відповідач № 2 зобовязані були сплатити у рахунок відшкодування витрат Позивача з поховання потерпілого.

ОСОБА_14 угода остаточно закріплює суму страхового відшкодування частини неотриманих доходів потерпілого ОСОБА_6, яка належала б при його житті Позивачу та малолітнім ОСОБА_12 та ОСОБА_13 станом на 31 жовтня 2014 року.

Сторони дійшли згоди, що після виплати грошових сум, зазначених у пунктах 4.2, 5 цієї Угоди, Позивач не матиме до Відповідача № 1 та Відповідача № 2 будь-яких майнових та інших претензій (вимог), в т.ч. претензій (вимог) по сплаті (стягненню) моральної (немайнової) шкоди.

Сторони підтверджують, що всі існуючі зобовязання за страховим полісом № АВ/9227463 з моменту підписання даної ОСОБА_14 угоди Сторонами, визнання її судом і одержання Позивачем страхового відшкодування у розмірі та в строк, визначених цією ОСОБА_14 угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

Сторонам розяснено судом та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у звязку з укладенням Сторонами мирової угоди відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

ОСОБА_14 угода вступає в силу з моменту її визнання Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та діє до її остаточного виконання Сторонами.

ОСОБА_14 угода складена на 3-х аркушах у 4-х примірниках, з яких: один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Гребінківського відділення НАСК "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуОСОБА_15