Ухвала суду № 41413171, 17.11.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.11.2014 Справа № 554/11306/14-к

У Х В А Л А

17 листопада 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченка А.Г.

суддів Андрієнко Г.В., Сороки К.М.

при секретарі Гречка Є.В.

за участю прокурора Євсіка В.А.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

законних представників обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника служби у справах

неповнолітніх ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014170260000318 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих їм злочинів. 12 квітня 2014 року постановою слідчого для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 було залучено захисника ОСОБА_1 за призначенням відповідно до статті 49 КПК України. В подальшому для участі у кримінальному провадженні для здійснення захисту цього ж обвинуваченого його батьками було залучено захисника ОСОБА_3

Під час розгляду справи в суді прокурором було заявлено клопотання про припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_9, так як він користується захистом іншого захисника у справі.

Заслухавши думку інших учасників кримінального провадження з приводу заявленого прокурором клопотання, які у вирішенні цього питання покладались - сторона обвинувачення на розсуд суду, а сторона захисту проти цього заперечувала, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 користується захистом іншого захисника, а саме ОСОБА_3, а тому надання безоплатної вторинної правової допомоги йому повинно бути припинено.

Керуючись статтями 48, 49 та 369 КПК України, ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_9 задовольнити.

Припинити надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокатом ОСОБА_1 обвинуваченому ОСОБА_9, так як він користується захистом іншого захисника у справі.

Ухвалу для прийняття відповідного рішення про припинення надання вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_1 направити до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

А.Г.Савченко Г.В. Андрієнко К.М. Сорока

СуддяА.Г. Савченко