Ухвала суду № 41412901, 14.08.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/199/14

381/3876/14-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

14 серпня 2014 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді Зебелян Н.В., при секретарі судового засідання Литвиненко М.В., за участі прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області Корнєва К.В., представника потерпілого ПАТ «Ельдорадо» Пархоменка Д.Л., обвинуваченого ОСОБА_3, провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні № 12014110310000687 за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Фастова Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И Л А :

06.08.2014 в провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 12014110310000687 від22.05.2014.

06.08.2014 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

14.08.2013 у підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Обвинувачений, потерпіла та представник потерпілого підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, зазначає наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12014110310000687 за обвинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, до судового розгляду на 14 серпня 2014 року о 09 год. 45 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Долучити до матеріалів справи кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110310000687.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Зебелян