Ухвала суду № 41412783, 31.10.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"31" жовтня 2014 р. Справа № 370/1311/14-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тандира О.В.,

при секретарі Приходько О.О.,

за участю прокурора Малашич Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Макарів Київської області в залі суду питання про виправлення описки у вироку Макарівського районного суду Київської області від 31.07.2014 року, за яким засуджений

ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 85 КК України, п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнений від відбування призначеного судом основного покарання, -

в с т а н о в и в :

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 31.07.2014 року ОСОБА_1, засуджений за ст. 286 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 85 КК України, п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнений від відбування призначеного судом основного покарання.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07.10.2014 року казаний вирок залишено без змін. Рекомендовано виправити описку щодо стягнення судових витрат.

Судом з'ясовано, що при ухваленні вироку у резолютивній частині його частині, зокрема при стягненні судових витрат було допущено описку, стягнено судові витрати на користь НДЕКЦ замість в дохід держави.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо виправлення вказаної описки.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає питанню про виправлення описки.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власного ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що судом допущена описка при стягненні судових витрат, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Макарівського районного суду Київської області від 31.07.2014 року у даному кримінальному провадженні, вважаючи вірним стягнення судових витрат на користь держави (код ЄДРПОУ 37975298, р/р 31111115700008, УДКСУ у Подільському р-ні м. Києва, МФО 820019, призначення платежу «за проведення експертизи та дослідження»).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Головуючий О.В.Тандир