Справа № 362/3273/14-ц
Провадження № 2-н/362/129/14
У Х В А Л А
21.07.2014 рокусуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши в місті Василькові заяву Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 8405,34 грн., понесені витрати на сплату судового збору в сумі 121,80 грн., в всього 8527,14 грн., перерахувавши кошти на р/р 2600717726001 в АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 31916457.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Із поданої заяви, вбачається, між сторонами відсутній письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1.
Зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що вимога заявника ґрунтується на спорі про право цивільне.
Таким чином, у вимозі, з якою заявник звернувся до суду для видачі судового наказу, наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити комунальному підприємству «Васильківтепломережа» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Роз'яснити комунальному підприємству «Васильківтепломережа» його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Кравченко
Судове рішення № 41412474, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/3273/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: