Рішення № 41412404, 07.10.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2917/14-ц

Провадження № 2/362/1688/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.10.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові справу за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за опалення, що утворилась по особовим рахункам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в розмірі 10379,38 грн., понесені витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 отримує від позивача послуги з централізованого опалення даної квартири, нарахування за які проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та належним чином завірених тарифів. Позивач, посилаючись на те, що відповідач оплату з централізованого опалення квартири не проводить, в наслідок чого станом на травень місяць 2014 року утворилася заборгованість в сумі 10379,38 грн., заборгованість не погашає, продовжує користуватися комунальними послугами, що призводить до збільшення заборгованості, просить суд стягнути вищевказану заборгованість за рішенням суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи до суду не направив.

Суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних в ній доказів.

Судом достовірно встановлено, що позивач надавав, а відповідач споживає послуги позивача з централізованого опалення квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з переліку сум по особовим рахункам НОМЕР_1 та НОМЕР_2, заборгованість відповідача з опалення квартири в період з січня 2011 року по травень 2014 року становить 6762 грн.28 коп. та 3617 грн. 10 коп. (а.с.8-9).

Як вбачається з договорів про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з централізованого опалення від 17 вересня 2014 року № 672 та №617 укладеним між відповідачем та позивачем, відповідачем визнано за нею заборгованість по сплаті послуг за опалення в розмірі 6762 грн.28 коп. та 3617 грн. 10 коп.

Згідно договору № 671 про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з централізованого опалення від 17.09.2014 року (далі - Договір № 671) кредитор (позивач) надає розстрочку у погашенні заборгованості за опалення, що утворилась по особовому рахунку НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 станом на 01 вересня 2014 року в сумі 3740,15 грн., а дебітор (відповідач) зобов'язується погасити борг відповідно до часу, який надає кредитор. Дебітор зобов'язаний погасити борг в сумі 3740,15 грн. в строк до 17.09.2015 року. Погашення боргу здійснюється однаковими платежами по 311,68 грн. в термін до 20 числа кожного місяця (п. 1.1., 2.1., 2.2. Договору № 671).

Згідно договору № 672 про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з централізованого опалення від 17.09.2014 року (далі - Договір № 672) кредитор (позивач) надає розстрочку у погашенні заборгованості за опалення, що утворилась по особовому рахунку НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 станом на 01 вересня 2014 року в сумі 5940,61 грн., а дебітор (відповідач) зобов'язується погасити борг відповідно до часу, який надає кредитор. Дебітор зобов'язаний погасити борг в сумі 5940,61 грн. в строк до 17.09.2015 року. Погашення боргу здійснюється однаковими платежами по 495,05 грн. в термін до 20 числа кожного місяця (п. 1.1., 2.1., 2.2. Договору № 672).

Згідно п. 3 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.

У відповідності до положень ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в встановленому порядку тарифами. Власник, наймач (орендар) квартири, зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як видно з умов Договору № 671 та Договору № 672 сторони встановили, що умови цих договорів застосовуються до відносин між сторонами спору, які виникли до його укладення та визнали строк протягом якого мають бути виконані обов'язки відповідача щодо оплати боргу.

Так у відповідача час виконання обов'язку з погашення заборгованості по сплаті боргу згідно Договору № 671 та Договору № 672 в сумі 311,68 грн. та 495,05 грн. відповідно спливає 20 вересня 2014 року.

Доказів того, що відповідачем сплачено на користь позивача за Договором № 671 та Договором № 672 заборгованість в сумі 311,68 грн. та 495,05 грн. відповідно суду не надано.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 311,68 грн. + 495,05 грн. = 806,73 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо решти вимог, то строк сплати за ними відповідно до умов Договору № 671 та Договору № 672 не настав, а тому підстав для їх стягнення на час ухвалення рішення немає.

Позовні вимоги в частині відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн. суд не задовольняє, оскільки відповідно до заяви представника позивача відповідачем вже добровільно сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Васильківтепломережа» ( м. Васильків, вул. Декабристів, 60-а, р\р 2600717726001 в ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ: 31916457) заборгованість з централізованого опалення квартири в сумі 806,73 грн. гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд. Особи, які брали участь справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя