Ухвала суду № 41412393, 13.08.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3764/14-ц

Провадження № 2/362/2035/14

У Х В А Л А

13.08.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом . Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позовна заява не містить зазначення номерів засобів звязку відповідача, якщо такі відомі;

-виклад обставин позовної заяви суперечить змісту доданих до неї документів, так, позивач зазначає, що відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 КпАП України, однав до позовної заяви додано постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

-не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, зокрема, що відповідач самовільно залишив місце ДТП, що є підставою подачі позивачем регресного позову.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказівок судді в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя Л.М. Кравченко