Справа № 358/1809/14-п
Провадження № 3/358/678/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
13 листопада 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СК № 8700184, виданий 26.06.1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого у декретній відпустці по догляду за дитиною, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 не виконує належним чином свої батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що неповнолітній ОСОБА_2 17 жовтня 2014 року знаходився біля Богуславської ГЕС в м. Богуславі по вул. Грушецького, 22 Київської області перебував в стані наркотичного спяніння при цьому мав неадекватний вигляд та поведінку.
ОСОБА_1 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_2 і не виконує належним чином свої батьківські обовязки щодо свого сина, тому в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУАП.
Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0080708 від 22 жовтня 2014 року, рапортом працівника міліції ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду № 73 від 17.10.2014 року, копією свідоцтва про народження та визнається самим правопорушником.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.40, 184 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 6800 грн.(шість тисяч вісімсот грн.), відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп. (тридцять шість грн.54 коп.): рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 41412148, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1809/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: